Chief business development officer at Bynex.io, co-founder at consensus.school
USDT и DEXам нет смысла конфликтовать. Основные риски лежат в возможной потере USDT (либо иного популярного стейбла) паритета относительно USD в силу различных причин. Это подорвет возможность фиксации результата сделок, а также приведет к потерям для держателей. Следовательно общая емкость, как в TLV, так и в объеме транзакций у DEXов упадет.
Обычная транзакция в блокчейне - с одного адреса на другой.
расчеты как раз и имелись ввиду. под ценностью имеется ввиду не некое богатство, а как некая стоимость, которой люди обмениваются в моменте.
Достаточно сложно представить постоянный мониторинг резервов, особенно фиатных. Истории с пропажей средств клиентов даже в крупных банках, к сожалению, не являются редкостью. На мой взгляд, любой непубличный инструмент мониторинга не дает 100% гарантии того, что все нормально.
Также отмечу, что надзор необходим для контроля иных аспектов деятельности биржи, а не только резервов.
Спасибо, Костя! Как вдохновение нагрянет)))
Соглашусь, что в отдельных вопросах регулирование действительно не поспевает за темпами развития индустрии, но, наверно, это, своего рода, цена, которую приходится платить за наличие регулирования и возможность вести бизнес в прозрачных условиях.
Александр, спасибо за оценку!
Что касается связи между FTX и Terra, то однозначно сказать об этом можно будет только по итогам расследования, но исходя из "духа" всей этой истории, не думаю, что крах Terra существенно повлиял на банкротство FTX.
1. Спасибо за то, что оценили красоту статьи)
2. По поводу пирамиды - как писал чуть выше, не считаю крипту пирамидой, а вполне жизнеспособной технологией. Проблема не в крипте, а в людях, как вы правильно их назвали - мошенниках.
3. По поводу работы - уже размышляю, на какой завод идти, если совсем тяжело будет))
Ну, почему сразу пирамида? Я не считаю крипту пирамидой, наоборот - это средство свободного перемещения ценности, не требующее посредников. Другой вопрос, что в относительно неконтролируемом поле появляются дельцы, которые стремятся обогатиться с помощью далеко не честных методов.
От регулятора в Беларуси, я думаю, не стоит ожидать значимой реакции, связанной с банкротством FTX, так как существующее регулирование вполне адекватно. Возможно, изменятся требования к провайдерам ликвидности.
Местные игроки, скорее всего, задумаются об изменении своих риск-политик в отношении внешних контрагентов.
В РФ, как и в Беларуси, может измениться отношение клиентов к биржам, причем не в пользу бирж - вероятно, клиенты будут опасаться концентрировать все свои средства в рамках одной биржи.
Спасибо за комментарий! Он у меня первый на vc))
Я не был бы так категоричен по поводу успехов в бизнесе, ведь зачем-то ИТ-шные компании покупают своим сотрудниками те же Маки за бОльшие деньги и при этом добиваются успеха. Соглашусь, что к любым расходам в бизнесе надо подходить рационально и, если есть возможность уменьшить без потери эффективности, то, конечно, стоит уменьшать.
Что касается цифр, то как и написано в статье, все они достаточно приблизительные. Честно скажу, что сокращение втрое мне видится крайне трудной задачей, хотя это возможно при условии, что у компании есть условно-бесплатные офис, сотрудники, рабочие места, железо и ПО (либо часть из перечисленного), доставшиеся от дружеской/ материнской/ аффилированной компании.
Проблема лицензии сейчас решаема. Более сложная задача - открыть счет в банке/платежке с нормальными условиями. Было бы неплохо добавить информацию про отношение финансовых учреждений к криптокомпаниям в соответствующих юрисдикциях.