У нас был случай, когда следователь назначил лингвистическую экспертизу в том же учреждении, где работает (МВД), и заключение было не в пользу моего родственника, мол его слова побуждали к определённым действиям. В суде назначили независимую экспертизу, и её выводы были в нашу пользу. Но суд все равно принял выводы ведомственного эксперта. Как полагаете, провести ли ещё одну экспертизу для апелляции или настаивать на признании выводов уже имеющейся экспертизы в нашу пользу? И может ли независимый эксперт провести рецензию экспертизы другого эксперта?
Оооо, обзор моей любимой примочки у Ай Ти подъехал. Шикарная разработка, не зря вас одним из самых современных брокеров называют. Хрен кто так еще позаботится о своих инвесторах.
Честно говоря, эти страхи по факту, а не гипотетические. Это означает, что основания для них уже имеются и вся проблема дл людей в том, чтобы это их не коснулось. Очень показательно, что инфляции люди боятся и беспокоятся о ней больше, чем за свое здоровье и за детей.