Эксперимент «Китайская Комната», или почему Искусственный Интеллект на самом деле ничего не Понимает

Был такой американский философ - Джон Сёрл: прищуривался на один глаз и изучал речь, как социальное явление. Жил себе поживал, да вдруг, в 1980х, случился бум открытий в области искусственного интеллекта и, как и я, Джон не смог пройти мимо и полез изучать. Результаты долго ждать не заставили - его мысленный эксперимент “Китайская комната” до сих п…

Скептицизм - батяня
136136

Вы ошибаетесь в корне, когда аппелируете к "китайской комнате" и ошибка заключается в том, что человек, якобы, в отличии от машины обладает "пониманием" китайских символов.

В действительности наше сознание, также как и у машины, это просто огромный, накопленный датасет + социальные, культурные и иные "инструкции" к его использованию

Какая уж тут интенциональность)

2
Ответить

Эх, бедные ученые и разработчики ИИ - бьются над очевидным ответом 🥲
Арсений все уже разгадал, сворачиваемся! 🏃🏻‍♀️ 💨

ЗЫ. Такая точка зрения есть, но доказательств этому - пока нет)

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить