Аяз Шабутдинов + Нейросеть Natasha. Я использовал ИИ для анализа мнений по делу Аяза

Произошло громкое дело. В России задержали и отправили в СИЗО известного блогера и коуча - Аяза Шабутдинова. Он личность противоречивая. Многие называют его инфоцыганом. Сам он и его сторонники называют себя бизнес образованием. Я недавно на своём сайте запустил платные консультации, тоже своего рода инфобизнес. И событие с Аязом срезонировало у меня по причине своего рода диссонанса. Ему инкриминируют мошенничество на основании заявления некой девушки, которой отказались возвращать деньги за пройденный курс. Я сам очень скептически отношусь к шумихе и ажиотажу вокруг инфобизнеса. И например, не разделяю манипулятивных методов агрессивных продаж и откровенной спекуляции на чувствах и вере в чудеса людей, чем грешат многие из этой сферы, обещая, что любой может быть бизнесменом, предпринимателем или что любая мечта исполняется нужно только позитивно мыслить. В Мире много наивных людей и они легко обманываются.

Вот что интересно, каким образом гражданское дело переросло в уголовное, почему там 159 ст.УК.РФ, то есть выходит что информационный бизнес, информационные услуги сейчас криминализируются? Я пока не разобрался какой состав преступления. Кроме агрессивного маркетинга более ничего не очевидно. Если вы обучаетесь в автошколе, но не сдаёте на права, означает ли это что директор автошколы должен идти по 159 статье? Утрирую, конечно. Понимаю, что это разные вещи, но вектор мысли... Непонятно почему вопросы за возврат средств за плохо, по мнению потерпевшей, оказанные услуги решаются не в гражданском суде, а в уголовном.

Мне стало интересно, я не состою ни в одном сообществе инфобиза, и вот решил посмотреть, что там происходит. Нашёл канал Аяза в ТГ чтобы ознакомиться с мнениями людей. Начал читать. Комментарии появлялись так быстро и так много, что ничего было не понятно. Кто-то ехидно подкалывал его. Кто-то писал со словами поддержки. Многие откровенно радовались. Другие злились на них за это и наоборот заступались за Аяза. Полнейший холивар. Был мужчина, который поделился тем, что его жена продала квартиру, чтобы вложиться в бизнес после курсов Аяза, бизнес прогорел и она теперь, цитата: "с детьми вынуждена жить в съёмной и постоянно клянчить деньги". Неоднозначный кейс, на мой взгляд. Хотя вполне реалистичный. Другая девушка писала, что наоборот если бы не Аяз, то у неё бы не было того успешного бизнеса, что есть сейчас. Тоже неоднозначно. Эмоции, субъективность, убеждённость в своей правоте с обеих сторон.

Весь этот чат это огромный поток мнений, что для меня видятся как набор данных. Я решил проанализировать эту дискуссию и посмотреть на неё в срезе с помощью обработки данных. У меня есть своя нейросеть Natasha. Но она с такой сложной задачей одна бы не справилась. Поэтому я сделал вот что:

Получилось:
😇5327 - положительных комментариев (53,27%)
😡4673 - отрицательных (46,73%)

Основные претензии:

1. Обещания не соответствуют реальности: Некоторые комментарии выражают разочарование в том, что обещанные результаты или сроки достижения целей не были достигнуты.

2. Недовольство качеством услуг: Некоторые комментарии указывают на недовольство качеством предоставляемых услуг или обучения.

3. Негативные отзывы о команде: В некоторых комментариях выражается недоверие или негативное отношение к команде Аяза.

4. Сомнения в эффективности методов: Некоторые комментарии выражают сомнения в эффективности применяемых методов или стратегий.

5. Обвинения в мошенничестве: В некоторых комментариях присутствуют обвинения в мошенничестве или недобросовестной деятельности.

Основные аргументы в защиту:

1. Выполнение обязательств: В комментариях упоминается,
что компания Аяза выполнила все обязательства,
предусмотренные договором, и что большинство клиентов
довольны полученным обучением.

2. Поддержка от коллег и партнеров: В комментариях упоминается, что несколько известных предпринимателей и бизнесменов выступили в защиту Аяза, подписав ходатайства в его поддержку.

3. Доверие и успехи учеников: В комментариях отмечается, что многие ученики Аяза достигли успеха и получили полезные знания и навыки благодаря его обучению.

4. Необоснованные обвинения: В комментариях указывается, что обвинения в мошенничестве являются необоснованными и что компания сотрудничает с правоохранительными органами, предоставляя им всю необходимую информацию для проведения расследования.

5. Поддержка сообщества: В комментариях выражается поддержка и вера в то, что справедливость восторжествует и что Аязу будет оказана помощь и поддержка.

Как и обозначил в начале, всё неоднозначно... Посмотрим, что и как будет.
Я убеждённый сторонник классического высшего образования. Но совершенно не вижу ничего плохого в инфобизнесе. Если бы у меня на старте моего бизнеса был опытный наставник, набивший много шишек и прошедший тот путь, что собираюсь пройти я, то я на 100% уверен, что мои результаты были бы гораздо лучше и быстрее. Конечно, в бизнесе не бывает одинаковых путей, но бывают похожие. И некоторые ошибки лучше не проходить, а просто знать о них.
Мой канал: