Если по кредиту ты поручитель, НЕ ХЛОПАЙ УШАМИ при БАНКРОТСТВЕ должника!

Поручитель при банкротстве заемщика - какой алгоритм действий? История, где Верховный Суд снова вмешивается, чтобы исправить ошибки судов. Поговорим, почему изначальные решения оказались неубедительными и что могут вынести для себя стороны спора.

В 2015 году суд обязал Коровина С.В. (должника) и Пинаева П.Н. (поручителя) солидарно выплатить Сбербанку задолженность по кредиту. В 2018 году Коровин С.В. был признан банкротом. Объявление о процедуре банкротства было опубликовано 19.05.2018 в газете "Коммерсантъ". Дата закрытия реестра требований кредиторов – 19.07.2018. Коровин, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), направил всем кредиторам, в том числе Пинаеву, копию этого заявления почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Финансовым управляющим также было направлено поручителю уведомление о реализации имущества и порядке предъявления требований кредиторов от 28 июня 2018, но Пинаев в реестр требований кредиторов должника не включился.

Процедура реализации имущества должника завершилась спустя 2 года - 18.06.2020, после чего он был освобожден от обязательств перед кредиторами.

Однако Пинаев П.Н., который погасил солидарный долг банку чуть позднее - 25.12.2020, решил взыскать с Коровина С.В. часть уплаченной суммы в размере 775 909,38 руб. в порядке суброгации. Он подал иск в суд общей юрисдикции, ссылаясь на то, что его требования возникли уже после завершения процедуры банкротства и освобождения Коровина от обязательств.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а затем и Хабаровский краевой суд, решили прекратить производство по делу, сославшись на то, что Пинаев не заявил свои требования в рамках дела о банкротстве Коровина. 9-ый КСОЮ, однако, отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Пинаев имеет право предъявлять требования после завершения банкротства.

Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу Коровина С.В., пришел к выводу, что допущены серьезные ошибки при толковании норм материального права.

Верховный Суд отменил определение 9-го КСОЮ и вернул дело на новое рассмотрение, указав на такие нарушения:

Определение ВС РФ от 31.01.2023 N 58-КГ22-12-К9, п.4 "Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2024)", утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024), п. 52 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (текст судебного акта скачивайте в нашем ТГ-канале )

Дело показывает как суды запутались в двух терминах: РЕГРЕСС и СУБРОГАЦИЯ. Хотя сам Гражданский кодекс черным по-русски гласит, что поручитель, исполнивший свое обязательство, вправе предъявить регрессное требование к должнику (п.2 ст.366 ГК), ВС посчитал что это все-таки суброгация.

· Суброгация (от лат. subrogatio — замена) — переход к лицу, исполнившему обязательство за другое лицо, прав кредитора

· Регресс (от лат. regressus — «возвращение, отступление, убежище») — это право лица, которое компенсировало ущерб потерпевшему, на получение возмещённой суммы от того, кто причинил ущерб (требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника)

· «Дырки» в законе о бесплатном банкротстве через МФЦ. Как ими пользуются чтобы списать долги? https://iusov.ru/dyrki-v-zakone-o-besplatnom-bankrotstve-cherez-mfcz-kak-imi-polzuyutsya-chtoby-spisat-dolgi/

· Алименты как способ не платить кредиты https://iusov.ru/alimenty-kak-sposob-ne-platit-kredity/

· Как списать долги по кредитам за 10% стоимости? Как выкупить свой долг у банка (коллектора) по договору цессии? https://iusov.ru/kak-spisat-dolgi-po-kreditam-za-10-stoimosti-kak-vykupit-svoj-dolg-u-banka-kollektora-po-dogovoru-czessii/

· Должникам сохранен прожиточный минимум при удержаниях по долгам https://iusov.ru/dolzhnikam-sohranyat-prozhitochnyj-minimum-s-01-fevralya-2022-goda/

· Коллекторы в 2024 году. Кто они и почему их не стоит бояться? https://iusov.ru/kollektory-v-2020-godu-kto-oni-i-pochemu-ih-ne-stoit-boyatsya/

· Могут ли ЗАБРАТЬ единственное ЖИЛЬЕ ПРИ БАНКРОТСТВЕ? За долги по кредиту с ипотекой и без? https://krd.iusov.ru/mogut-li-zabrat-edinstvennoe-zhile-pri-bankrotstve-za-dolgi-po-kreditu-s-ipotekoj-i-bez/

Остальные РАБОЧИЕ СПОСОБЫ решения проблем с ДОЛГАМИ читайте в нашем ТГ-Канале по ссылке: https://t.me/advokat_usov/864 Подпишитесь чтобы научиться решать проблемы со своими долгами

· Срок давности по кредиту. Как кинуть банк? https://iusov.ru/sroki-davnosti-po-starym-kreditam-kak/

· Отмена судебного приказа. Как это сделать со 100% гарантией? https://iusov.ru/otmena-sudebnogo-prikaza-kak-eto-sdelat-bez-osechki/

· Исполнительский сбор. Как уменьшить или не платить? 9 способов https://iusov.ru/ispolnitelskij-sbor-v-2021-godu-kak-umenshit-ili-ne-platit-voobshhe/

· Как снять ограничение (запрет) на выезд должника из РФ при любом долге? https://iusov.ru/kak-snyat-ogranichenie-zapret-na-vyezd-dolzhnika-iz-rf-pri-lyubom-dolge/

· Поворот исполнения судебного приказа https://iusov.ru/povorot-ispolneniya-sudebnogo-prikaza/

· Сколько процентов удерживают приставы по исполнительным листам? Как уменьшить удержания? https://iusov.ru/skolko-pristavy-mogut-uderzhivat-iz-pensii-zarplaty-kak-umenshit-uderzhaniya/

· Спасает ли должника крипта от приставов и при банкротстве? https://dzen.ru/media/advokat_usov/spasaet-li-doljnika-kripta-ot-pristavov-i-pri-bankrotstve-6480d3f5cdc3c01bcc0a523a

· Верховный суд ЗАПРЕТИЛ взыскание кредитных долгов с НАСЛЕДНИКОВ, если была страховка https://krd.iusov.ru/verhovnyj-sud-zapretil-vzyskanie-dolgov-s-naslednikov/