Николай Пак
Пусть "тема" уже ушла, но всё равно внесу ясность:
1. Речь идет о статье, в которой я обещаю (и до сих пор и никогда не откажусь от своих слов в отличии от бизнес-ангелов инфоцыган тут некоторых) миллион любому, кто в научном споре выиграет меня по вопросу "игрушка ли лего?" (Имеется ввиду кибернетический набор лего с сенсорами, блоком и моторами)
2. Когда начали сыпаться орды (не только в vc, в чатах в телеграм посвященных робототехнике) "спорщиков" с формулировками вроде "а вот на сайте написано, что лего - игрушка - всё, где мой миллион" или "а по Ожегову будем определение читать или по Далю? Вот по Ожегову вы проиграли, где мой миллион" - я всем начал объяснять простую вещь (далее):
3. Научный спор не подразумевает, что заранее, сидя на диване, можно без риска взять, определить набор определений, аксиом и из них - опять же - сидя на диване взять и заранее понять, что ты, получается, победил - где мой миллион? Научный спор - это мы встречаемся, собираем коллегию экспертов и далее дискутируем тезис, контер-тезис, синтез. Коллегия смотрит на наши аргументы и какие-то отвергает, какие-то принимает.
Т.о. нет никаких заранее заданных ориентиров, определений, рамок - мы их сами в споре определим и коллегия их "оценит" как в суде - правомочные или нет - пользуясь здравой логикой и научным подходом. Приведу простейший пример - только определений что такое робот - вы мне не дадите строго одного верного. И я вам привёл в пример как Ленин спорил в начале века - именно это и делается, но до такой аналогии вам еще рано. Есть надуровень диванной аналитике, где вы хотите заранее определить и понять, что выпобедите - но так это не работает.
4. Если действительно хотите научный спор - вперёд, договоримся в моём телеграме t.me/PakRecommends - спор будет чётко по пункту 3 - не текстом )
Пусть "тема" уже ушла, но всё равно внесу ясность:
1. Речь идет о статье, в которой я обещаю (и до сих пор и никогда не откажусь от своих слов в отличии от бизнес-ангелов инфоцыган тут некоторых) миллион любому, кто в научном споре выиграет меня по вопросу "игрушка ли лего?" (Имеется ввиду кибернетический набор лего с сенсорами, блоком и моторами)
2. Когда начали сыпаться орды (не только в vc, в чатах в телеграм посвященных робототехнике) "спорщиков" с формулировками вроде "а вот на сайте написано, что лего - игрушка - всё, где мой миллион" или "а по Ожегову будем определение читать или по Далю? Вот по Ожегову вы проиграли, где мой миллион" - я всем начал объяснять простую вещь (далее):
3. Научный спор не подразумевает, что заранее, сидя на диване, можно без риска взять, определить набор определений, аксиом и из них - опять же - сидя на диване взять и заранее понять, что ты, получается, победил - где мой миллион? Научный спор - это мы встречаемся, собираем коллегию экспертов и далее дискутируем тезис, контер-тезис, синтез. Коллегия смотрит на наши аргументы и какие-то отвергает, какие-то принимает.
Т.о. нет никаких заранее заданных ориентиров, определений, рамок - мы их сами в споре определим и коллегия их "оценит" как в суде - правомочные или нет - пользуясь здравой логикой и научным подходом. Приведу простейший пример - только определений что такое робот - вы мне не дадите строго одного верного. И я вам привёл в пример как Ленин спорил в начале века - именно это и делается, но до такой аналогии вам еще рано. Есть надуровень диванной аналитике, где вы хотите заранее определить и понять, что выпобедите - но так это не работает.
4. Если действительно хотите научный спор - вперёд, договоримся в моём телеграме t.me/PakRecommends - спор будет чётко по пункту 3 - не текстом )
Ну что, практически только что прошло судебное заседание по-существу и вот несколько интересных моментов:
1. Здание было эвакуировано по причине анонимного звонка о минировании (ну это так, шутка - хотя кто знает - из ниженаписанного - ничего нельзя исключать)
2. На заседание я даже не поехал - настолько я уверен в своей позиции. Играл дома в factorio. Баскир подключился удалённо и:
2.1 Сказал, что нас не знает
2.2 С нами отношения не вёл (с моим ИП) - на что судья спросил откуда столько между нами платёжек с формулировкой роялти за
2.3 Договор сфальсифицирован - но мы успели провести нотариальный осмотр этого договора с его подписью с его телефона
2.4 Телефон признал (зря) и ему судьей был задан вопрос - как и кем был сфальсифицирован договор, если он со своего телефона подписанный его нам выслал и это нотариально закреплено (надо было удалять переписку)
2.5 Сайт obraz.pro не его
2.6 Facebook не его
2.7 Когда совсем поплыл начал задавать вопросы вроде - а почему нет истца, а кто такой представитель (мой) - кто он, он же дверьми занимается - болезнь крепчала.
Вообщем, ожидаемо - я не я, лошадь не моя, включил дурачка. Интересно, как он себя - до сих пор позиционирует бизнес-ангелочком?
Итого, прогноз - он как минимум 2 дела проиграет, конечно, мы в самом суде разбили в пух и прав его позицию - включение дурачка до добра не доводит (а может и не включал, просто от природы такой - кто знает).
Примеры?
1 Да мы-то напишем, но наши любые - повторю - абсолютно любые слова, факты как правило, воспринимаются сугубо однобоко - как одна из сторон конфликта (и я как мировой судья по робототехнике это понимаю).
2 У Павла была и есть возможность выложить тут свою полноценную позицию - вместо этого он устроил тут детский сад (можете почитать его "позицию" - попробуйте сформулировать её для себя из обрывков "а чем занимается Олег, а я на вас обиделся и подам за клевету") - это, вероятно, отменяет 2 подписанных его рукой договора с обязательствами на 50млн+
3 Но мы, повторюсь, в любом случае будем держать руку на пульсе - однако, в таком ущербном виде (текстовом, статейном) даже если воспринимать как полноценную картинку одну только сторону (вторая на войну не явилась) - всё равно тут сложно подать всё объективно - поэтому мы и предлагаем пойти и внятно, чётко - с чувством, с толком, с расстановкой нашему "партнёру" к Ковалёву и рассказать как я его оклеветал хотя бы там
Попробуем - вам спасибо, что тоже пишете
Вот это ответ
Информация к размышлению (боже упаси, не тебе, Паш - у тебя, видимо, уже не осталось чему заниматься этим процессом) - прямо сейчас можете зайти на сайт и убедиться - такого есть много, не говоря уже про внутренние занятия.
Мда, больше 50 комментариев и ни слова по существу - ладно, лечись - как у тебя наладится там - пиши, возможно, вернёмся к конструктивному диалогу. Хотя есть сомнения что способность у тебя осталась.
Так вперёд, только пустословить можем - как обычно?
Возвращаю вам как там "почему ты решил, что у меня к тебя есть запрос по помощи и советам?" - можешь завернуть и оставить их себе - ну это, советы свои. Сам себе в зеркало их давай по утрам как автотренинг.
Фантазии только у тебя, больные. В Январе вернёмся к этому вопросу, не волнуйся
Чем бегать по нотариусам лучше бы по обязательствам, взятым на себя, по данным тобою словам, подписанным тобою документам, нашим соглашениям начал отвечать - как начнёшь - смсни. С наступающим - готовься как награда тебя найдет, беги срочно заверяй у нотариуса.
Добавляйте - в нашей больной фантазии, чтобы не попадаться и дальше на вранье
Это ты, Паш, считаешь - что без тебя никак - но ты уже по факту потерял субъектность и оказался на обочине истории. Немного жаль.
Да не, мания величия только у вас - впрочем, мне наскучило - есть что сказать - говори по-существу.
Приходи к Ковалёву - с наступающим
Не надо рекламировать этих мм - проведем конкурс как их правильно назвать
Ты реально меня пугаешь - как называется болезнь?
Я уже не удивляюсь твоему, скажем так, специфическому иллюзорному выстроенному миру, в котором ты видишь всё в перевёрнутом мире.
Выкладывание этого звонка - как раз наш козырь, где ты просто говоришь - цитата - "я ничего подписывать не буду"
Но ты настаиваешь - мне даже интересно и я уже тебе говорил - если тебе так ценен этот звонок - исполни, ну скажем, 50% обязательств - выложу.
Суд расскажет - достаточно или нет
Звонка, где ты говоришь "я ничего подписывать не буду". У тебя реально какая-то болезнь, ты скажи, над убогими нельзя
На сайте не всегда объективная картинка - тебе ли это не знать? Мистер 100 филиалов, когда их 100 не было уже с 2018 года и с нашими успешными средствами производства Лиги Роботов.
А что, тут есть вопрос? В чем, сформулируй. В прочем, не надо - как я уже писал выше - прежде чем иметь возможность задавать свои вопросы, начни отвечать на наши
Эм.. это клиника чтоли? В скриншоте ты не отказался, а по-факту - отказался. Что ты там про дурачек не применять к тебе?
О, интересно - а какое отношение у тебе имеет сколько у нас было партнёрств? Мы тебе дали КИП, средства производства, благодаря которым ты смог сделать ЛигеРоботов 200млн оборотный бизнес - правда, потом так же стремительно упасть на ноль (это какой талант) - потом мы развили франшизу до 45 городов 4х стран. А ты упал ниже Новосибирска - в Москве. Ты тут причем?
А ты зачем прибегаешь и вместо вразумительной беседы и рассказа своей позиции пишешь свои советы? Сперва в себе разберись, не смеши людей.
Пишешь свои вопросы, не ответив на наши - сперва начни хотя бы отвечать на наши вопросы, потом посмотрим. И отвечать за свои слова, за свои подписи, по своим обязательствам хоть чуток.
Тут скачешь бегаешь по комментариям - ты по существу хоть раз хоть где-то что-то сказать можешь? Тебе же дают шанс, люди хотят увидеть твою точку зрения для полноты картины - и это всё, что ты можешь? Жаль
К Ковалёву идешь - рассказать про то, как я тебя оговорил? Или снова сольёшься и прикинешься дурачком как в суде?
Откажешься от своих подписей, откажешься от своих слов.
WorldSkills - это соревнование, там никто никого не обучает. Ну даже интересно и скольких же? Знаю уровень участников минимум по 3 дисциплинам (никакой), мой учение участвовал несколько лет, выигрывал одним пальцем
Ну, я не всех перечислил.
headhunter тоже много кого устраивает - мы про статистику или про реальные, сложные, долгие кадры - которых ждут по 5 лет такие большие компании и находят только через такое же долгое сложное воспитание?
Ну да, тут тяжелый случай - уже мало что может помочь, если вообще может.
В любом случае - поздравляю тебя, Паш, с Новым Годом! Желаю готовиться к награде, строго находящей героя. Можешь расслабиться и перестать тут сновать по комментариям и что-то невнятное писать, раз не можешь по-существу. Иди отдыхай - мы не будем тебя тут добивать больше
очень "интересно" как все похоже, всё фрактально (самоподобно) - вот и наш недавно печально "известный" должничёк из москвы ведёт себя ну прям один в один как овальный и недавно президент Украины.
На словах - бравировал идите в суд, цивилизованно всё решается, на деле - мы пошли, прошло 6-7 заседаний, на которых он сначала отказался (кто бы сомневался), что нас знает, что сайт его, что он вообще - он, с нами дел не имел, в первый раз видит ну и так далее.
Потом мы его прижали, тактика дурачка (оценочное суждение, хотя...) не сработала на суд - он начал откладывать, устраивать цирк на заседаниях - не могу подключиться, я не успел подготовится, нанял защитника, который еще раз оттянул пару заседаний для ознакомления.
Начали давать встречные заявления абсурдные и теперь, в финальной стадии - когда ничего не сработало - сказали суду, что вообще-то всё это время хотели на мировую пойти, а мы никак. Мы пошли на мировую - вангую, что они и от этого откажутся. Вообщем, "партнёры" (у России тоже), которых мы заслужили
https://youtu.be/JtpOF7jfozI