Иосиф Путин
Это же ваше любимое социальное неравенство, в Швеции оно достигает возможного максимума
В Швеции и Норвегии не может быть социального равенства, потому, то это монархии. Там расслоение куда выше, чем в США. В США, принципиально, и бомж, и человек на дорогом автомобиле находятся в одном социальном классе, поэтому ему и хочется выделиться, потому что он ощущает свое и бомжа равенство. В Швеции и Норвегии можно не пользоваться автомобилями, достаточно просто иметь принадлежность к двору, при этом даже не быть миллиардером. Это другая социальная система, в Швеции кто-либо из 608 дворянских семей имеет намного более высокий социальный статус, чем любой американский мультимиллиардер. Дворянином родиться надо, стать просто купив дорогой автомобиль им не получится. А подданые да, равны друг-другу в своём низком статусе
Я не про деревни говорю, а про каждого отдельно взятого бездомного. Дело не в желании или нежелании работать, а в том, почему человек должен выбирать нищету вместо богатства, раз у него есть выбор? Очевидно, работа не сделает бездомных богатыми, она им вообще никакой пользы не принесёт и не изменит их участи, потому что это не материальная, а социальная проблема. Если в обществе нет равенства и уравниловки, какой смысл вообще работать?
Как вы докажете, что у него был выбор? Где-то в архиве лежат документы с подписью человека, выбравшего быть бомжом из трех данностей? Если в США не хотят разрешать подобные социальные трагедии это их проблемы, неравенство так неравенство, это не оправдание. Так можно и к прямому людоедству вернуться
Может быть для Галицкого он какую-то субъективную ценность представляет, а для всех остальных главное это стадион, который можно заложить банкам, а полученные деньги увести зарубеж
Надо было в КГБ идти работать. Там обучают секретным техникам долгожительства
По статистике медианная зарплата в районе $57000 у мужчин, $47000 у женщин, 47 рабочих часов в неделю. То есть более 50% жителей США очень много работают и живут в нищете
В тёплых странах у бездомных продолжительность жизни выше. В России они вымерзают, если законом запретить в зимний период закрывать тёплые подъезды и подвалы их будет больше оставаться. Даже автор статьи от бездомности не застрахован, тратит $3500 на дом и $100 в неделю на еду. Это жутчайшая нищета, такие люди одной ногой на улице, чуть что и на ступень ниже уже это бездомный
А если это наследственный капитал и люди не работают? Для этого есть вторая часть фразы, котарая объявит это безграничной возможностью США?
Я там жил по-молодости и столько, сколько я работал мало кто вообще мог бы работать. Но ничего не нажил в итоге, лучше бы вообще не работал
Наоборот, надо меньше работать. Если много работаешь, значит можно количественно время оценить, значит на почесухе, а за час никогда много не платят. Это как раз ошибка эмигранта, люди стараются работать больше, а на самом деле выгоднее работать меньше или вообще не работать, что бы разбогатеть. Вообще это социальный маркер хороший, в США среди богатых не принято говорить, как много они работают, наоборот, они хвастаются, что много отдыхают и способами отдыха, а повестку о трудном труде транслируют во вне
Если в Австралии с едой все так же, как в США, то это очень плохо. В США кухни всех стран мира из Restauorant Depot, так что это ужасно, даже если это "хороший" ресторан
Кому этот убыточный клуб нужен? Стадион штука хорошая, как актив, под который можно живых денег в кредитах набрать и вывести зарубеж
Наоборот, это абсолютно законно, просто серая зона, государство не должно мешать делам людей. Там просто товарооборот огромный, нельзя такие меры, как в России провести, много трансграничной торговли, которую односторонне нельзя регулировать
Первичные документы надо самим подписывать
Прибыль это доходы минус расходы. Бизнес который получает прибыль тратит меньше, чем получает, значит где-то не эффективен. Такая доктрина, дообложат налогами, например, что бы прибыль стало не выгодно показывать. Тогда собственник её как-то рапределит внутри своего бизнеса, а не заплатит себе дивиденды. Можно на обнал пустить деньги, во Франции 5% стоит, можно с контрагентами договариваться о разных схемах, но это все серая зона. Главное, что бы прибыли не было. Говорю же, доктрина такая, типа потогонная система, юрлицо должно выжимать из себя все, раньше это на физлицо распространялось, теперь на юрлица, а физлицо может 35 часов в неделю работать
Налоги платит работодатель, а работник платит НДФЛ так же, как в России, если работает на кого-то человек. Работодателю проще адмиристрировать все сборы, зачем это на плечи работника перекладывать не понятно
Бизнес тоже надо поддерживать, прибыль внутреннего бизнеса это не обязательная составляющая. Т. е, если бизнес не получает прибыль, но собственник работает у себя директором, платит зарплаты и получает зарплату как директор, но не получает прибыль как собственник с бизнесом все нормально, он даже может расти, можно субсидии получить на развитие. Отсутствие прибыли это норма, она все равно бесполезна, потому что её использовать вне бизнеса невозможно, а расходы внутри бизнеса уменьшают налогооблагаемую базу, нет смысла даже декларировать прибыль, лучше потратить деньги
Это и проблемы работников тоже
В социальном обеспечении населения и бизнеса
О какой стабильности Путин говорил? В какой ещё стране мира конституции переписывают раз в пятилетку, а налоговое законодательство и формы налогового учёта изменяются по 5 раз в год? У них даже стабильной формы отчётности нет, всегда что-то по-другому. Что бы хотя бы лет 50 последних все было стабильно, а 80 летний бизнесмен мог бы с закрытыми глазами формы заполнять, потому что они не менялись с его молодости
США это ещё дикая страна, самые лучшие условия у европейцев
Нужно ещё медсправки у учеров требовать. Вдруг умрет кто-то и а оставшиеся буду делить добычу и предприятие разорится или раздробится?
Лаврентий Берия тебе все покажет
Да это не проблема, вам покажут куда идти
Сегодня день такой, обычно я за санкции первой категории, если вы понимаете о чем я
Хотя, Наполеон говорит, что это некий Растопчин брюле моску сделал, а не месье Греф. Но все таки. Кстати, брюле моску звучит достойно. Может быть постебаться над москвичам и назвать блюдо какое - нибудь брюле моску а ля Растопчин? Они все равно не поймут
А это точно взаимосвязанные события? Может от основания Наполеоном центрального банка Франции считать? Все таки не чужой человек, Москву ради него подожгли, говорят
Я бы вас на покояние в цепях на Соловки сослал, за фальсификацию истории. Или в ГУЛАГ, если вы сторонники советского периода
Опиаты
Ну мы хотя бы знаем, что у сбера мужское лицо. Женщина бы не когда не созналась, что ей 180
Скока-скока лет? Сберегательный банк в 1987 году появился, после реформы. Вот и несите деньги в банк, который считает, что 2021-1987=180. Они даже сколько себе лет посчитать не могут без ошибки!
Так обычно и делают. В России активы нужны, что бы их заложить и вывести деньги заграницу, особенно такие бесполезные