Наглядным примером, демонстрирующим неоднозначность и спорность такого подхода является дело № А41-19074/14 . Согласно расчету Сетевой организации Ответчиком было потреблено 217 261,44 МВтч, в то время как по данным приборов учёта потребление составило 3 234,623 МВтч (разница в 67 раз!). Решением АС Московской области от 03.06.2014 г. с Потребителя взыскано 871 711 716, 42 рублей. Справедливости ради отметим, что суд апелляционной инстанции в иске отказал, т.к. Должнику удалось привести релевантные доводы того, что суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению спора. Так при вынесении решения суд не учел, что в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о невозможности ориентироваться на показания счетчиков. Дополнительным аргументом в пользу Ответчика стали доказательства подтверждающие техническую невозможность потребления ресурса в заявленном количестве.