ПО для фулфилмента или чем отличается обычная WMS от WMS фулфилмент-оператора
Поводом этой статье послужила относительно недавняя статья на vc.ru про создание небольшого фулфилмент-оператора, к которой я написал в комментариях маленькую заметку по поводу нашего ПО для ФФ. И вот уже несколько месяцев мне стабильно пишут в личку или на почту с вопросами об этом ПО. Да и в принципе, я вижу что рынок созрел!
Ошибки! Слепые, что ли? Грамотности не хватает? 2 недели назад ткнул носом. Все кривое! Уроды! (Я про общую массу, без личностей)
Вам ошибки работать мешают? Из за них вы выбросили 14 тыс. на интеграцию?
Почему-то сразу вспомнился анекдот (а по другим источникам реальная история):
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
«Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а сегодня купил, а там 58! Вы там с ума сошли все что ли???»
Что касается ошибок, ПО пишется в Европе. Оригинальная версия на английском. Переводить не всегда успеваем, это заметно по тому что всегда есть часть функций, которые мы не успели перевести еще. Есть болгарская и тайская версия. Да, в не оригинальной версии есть ошибки.
Я вам больше скажу, в принципе в ПО довольно много еще сырых моментов и косяков. Мы над ними знаем, работаем. Ресурсы ограничены, планов огромное количество.