Лучшая CMS-система для E-commerce

Какую, на ваш взгляд, лучше всего использовать CMS-систему для интернет-продаж. Простую и относительно недорогую, с возможностью масштабирования. Поделитесь своим опытом.

Коллеги, понятно, что идеальной и лучшей CMS-системы не существует и ее нужно подбирать под конкретный проект. Но давайте представим, что нам нужно сделать сайт интернет-магазина достаточно быстро, относительно недорого, однако при этом, CMS должна быть функциональной и простой, чтобы можно было разобраться без программистов. При этом она должна хорошо масштабироваться. Например, сейчас при запуске 5000 SKU, но через пару-тройку лет там будет 200-300 тысяч SKU.

Поделитесь своим опытом, какие вы использовали, и какие там есть плюсы/минусы и нюансы?

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Александр G

- достаточно быстро
- относительно недорого
- CMS должна быть функциональной и простой
- чтобы можно было разобраться без программистов

Диагноз: Типичный заказчик

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сальников
Автор

Что натолкнуло вас на эту мысль?

Функционал у современных CMS уже достаточно широкий базовый, есть маркеплейсы, где можно за недорого докупить разные плагины/модули. Почему решение должно быть дорогим, если не требуется (например) сильно допиливать его напильником (программистами)?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Киселёв

Потому что если решение предполагает доработку и корректную работу с модулями, при этом имеет богатый функционал - оно сложное. А напильником можно дорабатывать очень по-разному, можно влезть в ядро и накостылить, а можно корректно, согласно идеологии платформы написать расширение.

А так, если вкратце - идеальных нет. И близких к идеальным нет. И даже тех кто стремится в этом направлении не видно. А разработчикам близка какая-то одна-две платформы, которые они научились готовить.

Я вот вам могу с разных точек зрения описать CS-Cart и как идеальную платформу и как плохую, в зависимости от задач. Битрикс не могу описать как хорошую(сильно бомбит от многих вещей), тем не менее многие с ней живут, работают и зарабатывают.

Есть ШопСкрипт - с ним не работал, ничего не скажу. А есть вообще всякие на базе WordPress и т.д.(тьфу три раза, а популярность в мире - офигеть, но лучше даже не начинать - там дорого и плохо всё).

А разработчики вам всё-равно потребуются, в какую бы сторону вы не пошли. И тем дороже будет в итоге, чем больше будет казаться что можно что-то начать без разработчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сальников
Автор

Ну не всегда разработчики нужны. Да и их можно на допиливание привлечь если потребуется. Тот же упомянутый ШопСкрипт достаточно простой по своей сути, много готовых решений. Если с ПК на "ты" общаешься, то не возникнет проблем особых проблем с освоением.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Киселёв

Ага, ага... рассказывайте. Пройдет пара дней "освоения" данного простого продукта и начнется. А у нас вот один поставщик в таком формате прайсы присылает, надо импортировать, только там вместо артикулов... А еще нам бы вот тут при покупке вот такого набора давать покупателю вот это.. А вот тут нам бы надо допродать услугу, только цена услуги зависит от.. А еще у нас товары бывают такие и такие. И вот с такими всё ок, а вот эти не совсем правильно в чеки уходят, нужно чтобы было как в учетной программе.. А вот в заказе вот такой штуки не хватает, без нее работать не удобно в админке.. А у нас контент-менеджер вот тут и тут накосячил, сеошники очень ругались. А контент-менеджер ни в какую, можно ли сделать вот это, чтобы больше такого не произошло? А тут отчеты стандартные есть, только они не учитывают.. Мы привлекли к работе сеошников, но они говорят что вот такая разметка формируется неправильно и урлы надо по такому алгоритму формировать, просят сделать, вот список требований.. Ну и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сальников
Автор

И такое бывает, тут я с вами согласен! Но я в посте специально не упоминал, что нужно дорабатывать CMS. Вопрос стоит в плоскости создать интернет-магазин с широкими базовыми возможностями без напильника. С широкими, по сравнению с другими, конкурирующими CMS. Ну и если угодно, где можно при помощи плагинов закрыть большую часть хотелок заказчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Александр G

Insales например, но там свои минусы которых, очень много.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сальников
Автор

А какие на ваш взгляд?

На мой - там нельзя его установить на свой хостинг и дорабатывать сильно под себя в будущем. Грубо говоря, шаг влево, шаг вправо - и упираемся в отсутствие готовых решений, и невозможность что-то под себя допилить... В этом плане ШопСкрипт интереснее выглядит (на мой взгляд). Можно не покупать коробочную лицензию и также взять его в аренду, а потом, если понадобится, уже купить полноценную лицензию и перенести на свой хостинг.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда