Владимир Воловик
Али, гандоны и монополисты, из принципа буду стараться не покупать на Али или искать на других площадках. Они сами с биржи покупают бакс за 56, нам продают за 69. Продавец так и так получает свою цену в долларах, а площадка снимает сливки. Представь , что завтра введут комиссию Али в 10-15% за все покупки на площадке. Так вот они ее и ввели)
Автор фуфломет. Майнинг на хдд это Скам. Стоит это признать и забыть.
Автор баклан. Люди с ДВ не имеют права купить консоль?
Ну так они ведь в законодательной плоскости ищут решение, его там нет. В стране где мрот 13000 , а пенсия 15000 никакие законы о борьбе с пиратством не помогут. Пиратить перестанут тогда, когда человеку проще купить, чем искать где скачать.
Я молодец? Газпром-медиа? Этот мусор кому-то нужен? Сдохнет, как и все кремлевско-распильные проекты. Единственный , кто ещё может качнуть это Яндекс, остальное мусор точно.
Вы не понимаете юридические вопросы. Договор купли продажи это обязательства. В тот момент , когда мы признаем возможность передумать отменить отказать, смысл заключения договора потеряется. Мы не можем проверить остатки на складе продавца. Вдруг он врёт и не хочет терять прибыль, а после хочет продать дороже? Поэтому закон не позволяет передумать продавцу.
Это не имеет значения. Иначе можно было открыть в Гватемале фирму и шлёпать их реквизиты. И в случае проблем слать всех в Гватемалу)
На площадках деньги принимает озон. Он агрегатор. И чек будет от озона. Иначе представьте агрегатор где десяток тысяч ИП ооо лтд и прочего.)
Какая ещё философия?) Вы в вопросе не разбираетесь. Для покупателя нет никакого трехстороннего договора) а чё не четырёхсторонний?) Завод же есть ещё. У покупателя обычный договор купли продажи с тем кто написан в чеке. Или у вас в чеке список компаний)? Вот тот кто в чеке указан тот и является ответственной стороной. Он возмещает потери и ТД, а потом уже сам у себя разбирается чей косяк и кого доить. Покупателю ровно все равно, кто чего и как.
Это не так. Технический сбой это проблема продавца. Перекладывать потери на покупателя он не имеет права. Это равносильно тому, что в ресторане сломался холодильник и вам счёт принесли выше, так как внесли туда потери продуктов из-за сломанного холодильника. Законы не подразумевают двусмысленности. Иначе продавцы смогут отменять любые заказы по своему усмотрению. Ссылаясь на ошибки или сбой. Например вы купили видеокарту, пока ее везли биткоин взлетел и рыночная цена на ваш заказ выросла вдвое. Продавец решает, что продать ваш заказ по новым ценам выгоднее, чем по старым и все. Говорит вам, был технический сбой, извините) ну и покупателя ни у суда нет возможности проверить был слой или нет. Короче, это проблема продавца. Даже покупая хлеб в магазине , вам обязаны продать по цене на ценнике, даже если баба Валя с будуна не дописала нолик.
Где грань и мерило? Когда защита своих прав превращается в потребительский терроризм?
Досудебка, потом суд. Ошибка не причина отмены договора купли продажи. Это проблема продавца. Покупатель не в состоянии проверить была ли ошибка. Он акцентировал условие договора своим заказом. Озон и эксмо идут лесом. Иначе бы любые договора можно было разрывать ссылаясь на ошибку. Другое дело стоит ли этого книга? А так суд озон проиграет.
По возможности откажусь от покупок. Либо искать на других площадках