Мне - нет. А вот себе я думаю заработают рано или поздно.Эти сказки можешь озвучивать в школе неокрепшим разумам, приучать холопов к работе на барина. Кто-то "линяет", точнее переходит на другие позиции или направления. Кто-то растет на месте, кто-то упирается в потолок. Обычные рабочие процессы.Рабочие процессы идут чередом. А одно остается неизменным. Дядя кушает лобстера. А кто-то да, уверен, что ему все должны по жизни, только потому, что он молодец. Но такие действительно не задерживаются, ибо работать не привыкли.Забавно выходит, в ветке выше ты говоришь что врач должен работать на совесть. То есть врач вам всем должен, дворник должен, учитель должен. А дядя ничего не должен. Оч красивая сказка. Повторюсь, не считаю, что нужно делить имущество дяди. И не предлагаю ничего. Просто интересное наблюдение.
Как это и почему эта ситуация не затрагивает вопрос выше? Потому что неудобно? Я против деления имущества дядь. Так же как против того, что дядя требует совестного исполнения обязанностей от врачей. Работа врачей на благо общества. Общество не ценит. Так зачем им совестно относится к своей работе? Работа дяди на благо себя. Это ценится. Вот пусть все будут дядями, как говорил «великий» Медведев. И повторю, на всякий, то «революционное» испражнение описанное выше имеет прямую связь с этой ситуацией.
Это ты не понял посыла. Ты в каком обществе живешь? В капиталистическом или идейном? Врач не должен оперировать на совесть. Только на деньги. Классно получается, дядя берет от жизни все, а врач только совесть)
Сюда идеально вписывается измененный анекдот про банк. Когда инфантил один - это его проблемы, а когда инфантилов миллионы - это проблемы работодателей)
А по мне он тебя прекрасно услышал и ответил. А гиперболизировал ситуацию поскольку на контрасте виднее. Ведь рил работать после работы звучит как сюр, но у вас в голове - это норма, если доплатят, а если деньги не нужны, то «инфантил» «эгоцентрист»
Я читаю статью целиком. Если автор использует выдержки из других статей и не договаривает важные моменты, то это.. а, да. Это ж типичный новостной ресурс, что западный, что российский. Хотя тут даже дело не в недоговаривании, а в конкретной дезинфе.
Вот серьезно сейчас? И сколько публикаций было удалено таким образом? Понятие экстремизма слишком расплывчато и это полный бред, согласен. Но даже его в такой узкий кейс не приплести. Я б еще поверил в какой-нибудь «агенты госдепа»/«клевета», но и они не сработают. А во втором случае выйдет гораааздо хуже, чем статус кво, в котором эта публикация живет
А каким законом они руководствуются, когда требуют удаления материалов? Сколько же сельчан чей информационный пузырь ограничивается «мнениями» таких же, как они сами. И весь прогноз оных в купе сводится лишь к утрированным додумкам. Не знают ничего, но берутся транслировать мнение в массы. Закон о просвет деятельности должен касаться каждого такого индивидуума.
Мне - нет. А вот себе я думаю заработают рано или поздно.Эти сказки можешь озвучивать в школе неокрепшим разумам, приучать холопов к работе на барина.
Кто-то "линяет", точнее переходит на другие позиции или направления. Кто-то растет на месте, кто-то упирается в потолок. Обычные рабочие процессы.Рабочие процессы идут чередом. А одно остается неизменным. Дядя кушает лобстера.
А кто-то да, уверен, что ему все должны по жизни, только потому, что он молодец. Но такие действительно не задерживаются, ибо работать не привыкли.Забавно выходит, в ветке выше ты говоришь что врач должен работать на совесть. То есть врач вам всем должен, дворник должен, учитель должен. А дядя ничего не должен. Оч красивая сказка. Повторюсь, не считаю, что нужно делить имущество дяди. И не предлагаю ничего. Просто интересное наблюдение.
Как это и почему эта ситуация не затрагивает вопрос выше? Потому что неудобно? Я против деления имущества дядь. Так же как против того, что дядя требует совестного исполнения обязанностей от врачей. Работа врачей на благо общества. Общество не ценит. Так зачем им совестно относится к своей работе? Работа дяди на благо себя. Это ценится. Вот пусть все будут дядями, как говорил «великий» Медведев. И повторю, на всякий, то «революционное» испражнение описанное выше имеет прямую связь с этой ситуацией.
Это ты не понял посыла. Ты в каком обществе живешь? В капиталистическом или идейном? Врач не должен оперировать на совесть. Только на деньги. Классно получается, дядя берет от жизни все, а врач только совесть)
Сюда идеально вписывается измененный анекдот про банк. Когда инфантил один - это его проблемы, а когда инфантилов миллионы - это проблемы работодателей)
Конечно нет времени, солнце еще высоко…)
Это надо в самый верх закрепить.
А по мне он тебя прекрасно услышал и ответил. А гиперболизировал ситуацию поскольку на контрасте виднее. Ведь рил работать после работы звучит как сюр, но у вас в голове - это норма, если доплатят, а если деньги не нужны, то «инфантил» «эгоцентрист»
Идти посидеть в сторис пишет чел, который на этой площадке сидит 24/7 и вступает в спор с любым, чьи тейки его нейронка может осилить
Да французы вообще молодцы. Доят гугл по кд. ЕС в принципе в этом плане хороши)
Они, наверно, думали курс будет расти быстрее, чем штраф, там глядишь пару баксов пришлось бы выплатить)))
Я читаю статью целиком. Если автор использует выдержки из других статей и не договаривает важные моменты, то это.. а, да. Это ж типичный новостной ресурс, что западный, что российский. Хотя тут даже дело не в недоговаривании, а в конкретной дезинфе.
Я исхожу из конкретно этого материала, который мы комментируем. В нем написано следующее(прил.)
Либо ты статью не до конца прочел, либо ее дополнили после твоего коммента. Суть в том, что штраф, по решению суда, имел верхнюю планку миллиард
Со странами ЕС проблем не возникало. Когда, к примеру, Франция оштрафовала гугл на 500млн€ ~82млрд руб.
Это был не сбербанк, это Вы брали ипотеку в каком-то другом банке. Мы сбер.
Вот серьезно сейчас? И сколько публикаций было удалено таким образом? Понятие экстремизма слишком расплывчато и это полный бред, согласен. Но даже его в такой узкий кейс не приплести. Я б еще поверил в какой-нибудь «агенты госдепа»/«клевета», но и они не сработают. А во втором случае выйдет гораааздо хуже, чем статус кво, в котором эта публикация живет
А каким законом они руководствуются, когда требуют удаления материалов? Сколько же сельчан чей информационный пузырь ограничивается «мнениями» таких же, как они сами. И весь прогноз оных в купе сводится лишь к утрированным додумкам. Не знают ничего, но берутся транслировать мнение в массы. Закон о просвет деятельности должен касаться каждого такого индивидуума.
Почему закон бредовый?
Привет 😍 это не твиттер 😢 тут расизмом никого не оскорбишь 😭😭
Ну, пока ты за подобную миграцию, то остается тебе только пугаться замещением.
О боже, люди черпают информацию не только из сджв твиттера и делают выводы 🥲