Хахахахах)) да я вас умоляю - вот вам пример не менее скамнутого актива с фонды: Aspira Woman Health (тикер AWT). Чисто памповый скам) И такого гора на фонде, впрочем, как и на крипторынке.
На крипте ровно такой же фундаментальный анализ есть - просто угол взгляда разнится с вашим, не более. Мы его в своих торгах не используем, но к примеру корреляция с SNP500 последний год близка к 95%, а это значит, что данные по инфляции, безработице в США влияют ровно также как и на фондовые индексы. Чем вам не фундаментальный анализ?
По поводу криптовалютного рынка и сравнение его с казино: такое мнение у автора статьи напрямую связано со второй причиной потери денег на любом виде рынка - "отсутствие знаний для торговли; данный фактор гораздо серьезнее".
Чем крипторынок существенно отличается от фондового, к примеру? Волатильность - это обычный параметр рынка.
Давайте пришлю вам в личку наш публичный мониторинг, которому более года. Будет интересно узнать, что резюмирует ваша оценка. А там возможно что-то и придумаем
"вполне достаточно" для чего? Для ДУ? Ворота те самые - я лишь уточняю вашу же статью. Т.е. через год после вашего обучения у целого пула учеников стейтмент такой, что они идут работать управляющими? А главное - их берут?) Может вы всё-таки Грааль нашли, а я тут на святое покушаюсь...
Тогда у вас логика не бьется - с одной стороны статья "1 год обучения и в ДУ", с другой - "люди разные")) В начале статьи "Вас будут туда заманивать, чтобы вы создавали ту самую ликвидность и чтобы они могли у вас отобрать ваши же деньги!", в конце - сами заманиваете))
1 год обучения и в ДУ? Вы серьезно?))
ровно до момента начала медвежьего рынка)) Кажется криптаны стали об этом забывать, что конечно же является самым важным звоночком о фазе завершения булрынка - но это конечно же лирика, а не финансовый совет)
Тут ответ прост - мы делаем из проекта бизнес. Т.е. создавали проект не только для себя, но и для привлечения инвесторов. Это кстати оказывает непосредственное влияние на саму стратегию - нужны ответы на такие вопросы, как "какой объем сможет переварить стратегия?", "Какой максимальный риск?", "Будет ли психологически комфортно инвестору?" и т.д.
В последствие не исключаем возможного закрытия процесса привлечения инвесторов, как появятся вопросы наполнения емкости стратегии.
Верно мыслите, эти два лагеря действительно существуют и стараться всех перевести во второй - утопия. Мы не делаем продукт для всех, более того со временем пришли к выводу, что "глупые" деньги - это в первую очередь проблемы, а уже во вторую торговый объем... Трудозатраты по превращению "глупых" денег в "умные" на истории очень высоки и есть ли в них смысл - вопрос опять же спорный.
Это не единственная наша статья, хотим и будем писать еще. Очень надеюсь, что следующие материалы не утонут в волне хейта за прегрешения наших коллег. Ну и будем рады адекватному обсуждению, конечно же!
там еще некие парачейны появились, аукционы какие-то... Но я в этом не разбирался, только краем уха слышал.
"Поймите правильно. Моя цель не докопаться до столба. Я просто действительно хочу разобраться, и да - у меня нет доверия, однако я не желаю быть принципиально твердолобым, я ХОЧУ найти то, что вы предлагаете."
В этом плане с вами приятно вести диалог. Не всем в комментах хватает адекватности, к сожалению...
Почитав Андрея, ощутил себя виновным во всех грехах всех трейдеров мира)))
Roma U.
Так мы в своих торгах используем просто не фундаментальный анализ, а технический - вот и всё)) И наш технический анализ мы и используем для настройки наших ботов. И уверены мы в нем на 100%.
Мы как раз, как профессионалы себя и показываем и указываем на вашу некомпетентность в сравнении крипторынка с казино.
С уровнем ваших рассуждений - учитаться нам у вас нечему))