Туше) На самом деле, ненавистников "Алика" можно понять, в моём кругу тоже навалом
Да)) Можете вспомнить "Карты, деньги, два ствола", когда воришки договаривались называть друг друга Кенни, что-то подобное)
Спасибо, взял на заметку! Был уверен в своей «правоте»: если продавец перепутал адреса и нет возможности перенаправить заказ хотя бы поближе, сделают безоговорочный возврат. А дальше пусть сам продавец разбирается с DPD
Раньше нет, а сейчас и вправду стало казаться, что какой-то бот приходит, "сканирует" текст и выносит вердикт. Но иногда Алик всё-таки нужен, в основном по запчастям
Хотел добавить Обновление 3 в начало статьи, но время на редактирование статьи закончилось. Придётся написать в комментариях.
В воскресенье пришло push-уведомление о том, что документы проверены, всё в порядке, и я могу пользоваться банком Тинькофф без каких-либо ограничений. Несмотря на то, что до этого все средства были выведены, карты удалены и счета закрыты, подобный исход меня уже порадовал.
Затем, в понедельник, практически одновременно с ответом представителя в комментариях, поступил звонок от сотрудника банка с извинениями и компенсацией неудобств по возвращении. Разумеется, подробности этих компенсаций не были мне интересны. Неожиданно выяснилось, что поддержка действительно «перегнула» с требованиями, и они были не правы. Поразительно!
Я очень сильно сомневаюсь, что без подобной огласки и без вашей поддержки мне бы удалось добиться справедливости, поэтому большое спасибо всем, кто плюсовал, рассказывал свои истории и делился планами на будущее! Отдельное спасибо ещё и за донаты, которых я даже раньше на VC особо и не видел)
Зафиксировал, спасибо! Но замечание Alexandar Ivanov ниже тоже имеет право на жизнь
Судя по всему, самозанятых в белой зоне, предпочитающих делать отчисления в ПФР только по своему усмотрению, развелось слииишком много, если понимаете, о чём я
Может, звучит по-обывательски, но лично меня напрягает пара моментов:
1) До сих пор никто (ни одна страна — поправьте, если изменилось) не может определиться с правовым статусом крипты. Грубо говоря, как выводить, если окажется "вне закона"?
2) Вывод крипты. Опять же для чайника процесс кажется не таким простым, как вывод из обычного банка.
3) Скачки курса. В нашей стране тоже есть представители, которые своими высказываниями, к примеру, могут влиять на курс тех же валют, но так, как это делает тот же Маск... Один твит — ты в жёстком минусе.
И ЧС отнюдь не вечный, это тоже нужно учитывать
Василий, я им уже присылал то, что вы видите в статье и приложенных материалах — куда ж больше?
Господа, если у вас есть под рукой похожие кейсы, опубликованные на VC и не только, можете накидать их в этот тред? Один из комментаторов рассказал свою историю, произошедшую буквально вчера, начну с неё.
А то у нас столько информации здесь, что было бы здорово оформить эдакую подборку полезных материалов по теме.
Дмитрий, если не затруднит, можете написать, чем закончится ваша история?
Крутой поворот! Про резюме всех сотрудников в 2018-том году писали на VC, но то, что они хотят убедиться в технико-экономическом обосновании... Может быть, ваш бизнес настолько технически сложен, что они банально не смогут понять, что к чему. И каков тогда будет вердикт: "для нас сложнААА, но ок, оставайтесь" или "мы ничего не поняли — на мороз!"?)
Пожалуйста) Аминь!
Циферку-то выберите
Алик, спасибо! Действительно, все замечания разложили по существу.
1. Работодателем, как уже не единожды поправил себя, называю заказчика. Терминологическая опечатка. Много раз писал об исправлении.
2. Когда говорил про постоянных заказчиков, то имел в виду, что всё время поступают заказы, что для самозанятого — нормальная практика. Письмо, которое требовало документы за 6 месяцев, у меня тоже вызвало рассинхрон по всем фронтам, как и у вас.
Что касается вашего вопроса по поводу поступления — да, думал об этом, особенно когда анализировал все возможные причины такого внимания. Разумеется, проверю информацию по профильным ресурсам. Как выяснилось, несмотря на то, что исполнитель является лишь... исполнителем, конечным звеном, на нём будут отрываться в первую очередь.
Увы, не знал. Деньги я вывел до крайнего срока, поэтому тут можно не беспокоиться. Ну что ж, опыт
Могу приложить к блоку с аналогичными ситуациями в этой статье?
Потому что 115-ФЗ со своими обобщёнными формулировками.
Жаль поддержку, с которой клиент общался в таком тоне.
В каком "таком тоне"?
Автор спалился, несколько раз упомянув «работодателя»
Поздравляю, нашли, за какое слово зацепиться. Я могу называть человека, который предоставляет заказы на работу как угодно. К тому же, за свою юридическую оплошность в терминологии я выше уже отписался.
Знаете, мне кажется, количество минусов под вашими выпадами сделают работу лучше, чем мои ответы, на которые очень не хочется тратить время. Я только спрошу, какая из версий больше подходит под ваш диаг... простите, случай:
1) работаю в Тинькофф
2) у меня жуткие комплексы
3) меня «не понимали» в школе/институте/армии/на работе
4) я обычный пустомеля и развожу в комментариях шлак, не в силах обосновать свою точку зрения
Думаю, всем будет очень любопытно узнать, какой ответ вы выберете. Может, даже донатов соберёте ;))
Моя версия — 1.
Сферы деятельности я уже называл не раз — внимательно прочтите комментарии и материалы, прежде чем разбрасываться обвинениями. Это сфера производства медиаконтента.
На последнем скриншоте от банка вы можете заметить, если потрудитесь изучить всё, что последним требованием от Тинькофф осталось только подтверждение квалификации. Плюс — можете почитать чат, там тоже есть подтверждение, что по остальным документам всё ок.
А хотите публичной огласки всего и вся — идите к Дудю.
Учитывая масштаб аналогичных проблем, думаю, что ваша версия лучше всего описывает сложившуюся ситуацию: самозанятые ходят под доходом до 200к; 20% даже от 100к, к примеру, вполне себе адекватная сумма "из воздуха"; да и сколько таких "семечек" банк может перемолоть, чтобы не использовать собственные деньги. Пожалуй, надо добавить эту версию в тело статьи. Спасибо!
И вы так гневно побежали расставлять минусы... Заметьте, не попугаями, а «попугаями», то есть теми, кто выполняет аналогичную функцию, раз за разом, совершенно не вдумываясь в суть вопросов и ответов.
А доказательный уровень, подтверждённый предложениями "Что-то не так значит, какие-то мутные дела вёл. Ничего не бывает просто так." вызвал у меня бурю оваций. Либо это поразительная наивность.
Бытовые нужды, Алексей. Конечно, тратились.
Судя по всему, в зоне риске все самозанятые, ведь они ограничены доходом в 200к ежемесячно. На них очень удобно отрабатывать подобные ходы, чтобы "закрыться" от претензий вышестоящих инстанций.
Говорят, что проценты у всех разные, но 20% — это сложившийся стереотип. Выход из этой ситуации может быть довольно простым — большая металлическая коробка, плюющаяся или пожирающая наличность ;)
Вы предоставили настоящую журнальную рецензию на статью, спасибо!)
Наличие триллера в общении с техподдержкой — заслуга последних, потому что они вызывали обратные эмоции, когда от сообщения к сообщению всё никак не могли угнаться за собственным хвостом. Считайте это защитной реакцией, чтобы не уподобиться) А в некоторых моментах старался разжевать так, чтобы даже тупым было противно, но... Результат вы знаете)
Чин-чин! 🍷
Если вы докажете, что были причастны к фильму, который был в шортлисте Оскара, то, может, диплом и не нужен. Но для этого сотрудник, принимающий документы, должен знать, что такое Оскар)
В этом как раз и убедились. Соседи в комментариях тоже сошлись на более правильной схеме, когда:
- Возврат обратно
- Спор
- Получение денег