Alex Kochubey
Статью бы стоило назвать - «На меня оформили смс бомбер и мне стало очень-очень страшно, что же мне теперь делать.»
А так она не выдерживает вообще никакой критики.
А) Вы не можете зайти в «свой аккаунт» потому что там другой пароль, верно?
А почему так произошло, наверное, потому что этот аккаунт создавался не вами, так? Как по мне тогда нужно понять кем и попробовать провести хоть какую-то журналистскую деятельность, а не как все копирайторы просто идти и писать 8,5 тысяч знаков не о чем.
Если попробовать пойти на сайт и смоделировать такую же ситуацию что произошла с вами и попробовать создать аккаунт только по номеру телефона, то можно прекрасно заметить что создание всегда подтверждается кодами при регистрации, а значит доступ к вашему номеру все таки был у кого-то и он может видеть какие коды вам приходили и смог их ввести.
Б) Как активный пользователь Бинанса в течении 2х лет, могу сказать что единственная причина по которой вам дали доступ к вашему аккаунту через привязку почты ТОЛЬКО потому что аккаунт был пустой, если бы там были хоть какие-то операции, то я крайне сомневаюсь что у вас бы получилось доказать что аккаунт создан не вами. А так судя по скриншоту когда вы проходили уже проверку в чате, то вам отправляли код проверки на телефон и вы его подтвердили. Если бы доступа к телефону у вас не была, то см. пункт выше, врядли вы бы получили доступ к аккаунту.
Так что извините конечно, но сейчас именно статья как раз не выдерживает вообще никакой критики
Ух, что-то я и правда погорячился с некоторыми высказываниями. Простите конечно меня, если показался резким, но мне кажется я достаточно аргументов привел в комментарии выше, например про то что аккаунт был именно пустой и то что при регистрации код вводить все таки нужно обязательно, а в ответ получил что я фанатик и выдергивание слов из контекста.
Просто как по мне если вы что-то пишите на публику, то нужно хотя бы проверить этот факт после, вы естественно не обязаны этого делать и никто не обязан этого делать, но просто тогда зачем делиться своими переживаниями не поддавая их критическому анализу?