Или есть другой подход. Сразу расскажу небольшую историю. Она нашумела в юридическом пространстве. Один юрист решил, что Chat-GPT больше похож на поисковую машину. И когда у него было дело, он стал задавать вопросы, и машина стала ему давать прецеденты. Он спрашивает, точно ли это было. Машина говорит, что точно-точно. Но Chat-GPT же это выдумщик. Он создает уникальный новый контент. Что получилось с этим юристом? Он потащил в суд выдуманные Chat-GPT прецеденты. Судья слегка офигел. И теперь этот юрист сам находится под судом. Понятно, что получается, что он обманывает суд. Человек попал, реально попал, из-за того, что он не понимал, что с чем он имеет дело. Да, сейчас Chat-GPT очень хорош, чтобы создавать коммерческие приложения, креатив, картинки.