Alena Iva

)) понимаю о чем вы))
Мне хотелось посмотреть алгоритм и как работает. Из детского желания позырить))

Санкт-Петербург. Ответчика в этом случае нет, есть только заинтересованное лицо, которым и была администрация VC.

Можете по номеру дела посмотреть решение на кад-арбитр, там основное есть. Хотя и не самое полное решение на моей практике

Спасибо)

спасибо)
на счет, почему не обжаловали, у меня нет предположений. Допускаю обычный человеческий фактор

А как вы так определили очень большую вероятность, не видя ни материалов дела, ни решения?
Увы, договор опубликовать не могу

ну, обжаловать вполне мог

Вряд ли, но решение уже вступило в законную силу

Подскажу. Это гибридный договор - покупка+подряд. То есть товар+работы

да, алгоритм именно такой

хорошо, когда вовремя) вам спасибо

Законом предусмотрена обязанность учащихся участвовать в труде. В переводе это означает, что:
Учащийся обязан работать бесплатно на образовательную организацию и согласия на это не требуется.

Как верно уже сказали, Конституция содержит запрет на принудительный труд. А трудовое законодательство стоит на том, что труд должен оплачиваться.
Бесплатный общественно-полезный труд бывает тоже, но это уже волонтерство. Ключевое условие волонтерства - добровольность.

Полагаю, что аналогичная инициатива появится и в отношении всех остальных совершеннолетних. Общественно-полезный бесплатный труд, как обязанность для взрослых. Ну, напримеров, часов 8 в неделю.

Это нарушение на мой взгляд. Статья 37 Конституции как бы запрещает принудительный труд

Чиновники уверены, что эта обязанность бесплатно работать без согласия привьет любовь к труду

Не лишайте меня надежды

Автор-юрист расплачется

А вот эта инициатива повторяет советские нормы, да

Честно говоря, не понимаю, как можно быть вне политики вообще. Вне политики только мёртвые. И то...

А вот посмотрим. Думаю, кто-то точно доберётся до кс

А вот я изучаю способы борьбы со складчиками. Скоро расскажу. Есть даже вероятность, что один из моих клиентов всё же пойдет до конца в этом вопросе)

Спасибо) в общем, да. Украсть можно, но можно и минимизировать риски

Отличная статья!
А комментарии отдельный вид искусства))))

Не могу судить о квалификации адвоката, не моё дело. А вот про номер дела резонно. Когда дело закончится, тогда уже и напишу. Если любопытно, могу в личку кинуть

Я бы сказала так. При работе с контрагентом с большей весовой категорией надо тщательнее оценивать риски и закладывать в схему вероятные задержки по оплатам. И чем больше разница между контрагентами, тем выше риски. К сожалению

Ну в общих чертах да. На сегодня нет четкого правового инструмента для нейросетей. Появится, конечно, со временем, а пока так. Владелец нейросети сам решает, как будут распределяться права

Эх. Очередное разочарование. Но вы не переживайте, в следующий раз у вас точно получится

Нет, вы меня разочаровали. Все же овет не полный, и уж простите, заурядный. Не оригинально как-то. Ну согласитесь, так написать по силам любому. Может, попробуете ещё раз? Я уверена, у вас получится

Ну какая же вы милаха, Анатолий 😍 а скажите ещё что-нибудь? 😍

Ну какие экзамены?)) Сразу видно, Анатолий и без экзаменов красавчик

Спасибо за ваше мнение. Вы мне тоже очень, очень понравились

СДЭК интересные товарищи. Два раза с ними судилась.
Судя по вашей статье, шансы есть. Но насколько они большие без документов сказать сложно