Стоит ли Telegram-автору дублировать контент на vc.ru
Примерно месяц назад я договорился с ребятами из vc.ru, что сделаю эксперимент и попробую дублировать свой контент из Телеграма к ним на платформу. Как и у любого UGC сервиса, их трафик сильно зависит от того, сколько авторов пишут для них и насколько это качественный контент. Мы договорились, что с их стороны не будет никаких дополнительных действ…
Писал ответ на комментарий, и в этот момент комментарий удалили (видимо, удалил автор статьи). Хотя комментарий был точно по теме статьи. Может быть, автор предлагает удалять просто всё, что не совпадает с его взглядом?
В этом комментарии был высказан тезис о том, что комментарии сами по себе представляют для многих людей ценность, и читатель зачастую может забить на статью и уйти сразу в комменты. Я с этим тезисом согласен, сам периодически так делаю (хотя данную статью прочитал).
Ещё там был другой тезис о том, что на VC не любят высокомерия. С этим я не согласен, местная аудитория в среднем довольно агрессивная и токсичная, поэтому проявлять какую-то особую снисходительность нет смысла.
Ну и последнее: не слишком понятно, по каким принципам VC будет давать авторам личных блогов какое-то дискавери на посетителей сайта. Авторов наверняка сотни, если не тысячи. И ещё это работает только для строго тематических блогов, и не станет работать на уровне персонального авторского блога, где один и тот же человек высказывается на разные темы.
> Может быть, автор предлагает удалять просто всё, что не совпадает с его взглядом?
Конечно )
Комментарий, о котором вы пишете, в некотором роде обрел вторую жизнь - переродился )