Человек управляет искусственным интеллектом или искусственный интеллект человеком?
Человек управляет искусственным интеллектом или искусственный интеллект человеком?
15 июня состоялась бизнес-лекция "ChatGPT и Midjourney — сценарии новой ИИ-революции" в рамках серии мероприятий, организованных Центром технологического предпринимательства «Основатели» кластера «Ломоносов» и ИД «Коммерсантъ».
Вместе с приглашенным экспертом - основателем и управляющим партнером компании MINDSMITH Русланом Юсуфовым - участники разговора попытались ответить на вопросы, беспокоящие сегодня многих: заменит ли ChatGPT человека, безопасен ли искусственный интеллект и как грамотно интегрировать новейшие технологии в нашу жизнь.
Разговор начался с философских вопросов о добре и зле, о том, может ли искусственный интеллект делать гуманный выбор, и кто должен нести ответственность за решения, принятые искусственным интеллектом. «Технологии сами по себе нейтральны. Вопрос в том, кто и как эти технологии использует. ChatGPT можно использовать для увеличения скорости и качества генерации текстов. А можно - для создания фишинговых сообщений, для создания дипфейков», - рассуждает Руслан Юсуфов.
Искусственный интеллект становится эффективным создателем гиперкостомизированного контента, учитывающего интересы и потребности каждого человека, определяющего его настроение буквально по движению зрачков. Причем это робот, а значит, он может генерировать такой контент в неограниченном количестве. Что это? Это новый и, безусловно, эффективный способ коммуникации? Или новый и эффективный способ «промывки мозгов»?
«Не становимся ли мы с вами роботами, которые управляются и программируются искусственным интеллектом?» - задается вопросом Руслан Юсуфов. Ведь уже сегодня корпорации знают о нас больше, чем мы сами: каждое наше действие оставляет след, который корпорации и государство анализируют и сохраняют. Будут ли эти данные использованы только во благо? Или же они будут использованы для создания «идеальных» стрессовых ситуаций для каждого человека?
Неизбежно произойдет и гиперкостомизация мошенничества. При этом такие атаки даже не будут дороже, а значит они станут массовым явлением. Сможет ли бабушка отличить голос реального внука от голоса ее внука, воссозданного искусственным интеллектом? Едва ли. Готово ли человечество справляться с этими новыми вызовами? Нет. Пока оно не справляется даже со звонками от «служб безопасности банка» и каждый день кто-то идет и открывает кредит и переводит деньги на счет мошенникам.
Еще один важный вектор дискуссии — сохранение уникальности каждого человека и его способности к креативу. «ИИ стандартизирует нашу жизнь. Это неизбежно. ИИ постепенно создает единую и универсальную «книгу рецептов на все случаи жизни». Это неплохо. Плохо то, что у всех она будет одинаковая. Компании будут зашивать коммерческий интерес в стандарты поведения. Люди сами добровольно станут роботами, живущими по алгоритмам. Государства и политические деятели будут зашивать определенные идеологии и ценности. Искусственный интеллект станет рупором пропаганды и определенных идеологий и ценностей. Вопрос в том, в чьих руках этот рупор», - призывает всех задуматься Руслан Юсуфов.
Нет ничего страшного в том, если все человечество будет одинаково варить рис или яйца. Страшно, если все человечество будет одинаково мыслить.
Вопрос, который подробно обсуждался во время лекции и звучал в том числе и вопросах слушателей и зрителей, — вопрос неравенства, которое, увы, по опасениям Руслана Юсуфова, будет лишь расти с дальнейшим развитием и проникновением технологий и искусственного интеллекта в общество и жизнь каждого человека. Те, кто может себе позволить «премиум подписку» на наши будущие «мета вселенные», очевидно будет иметь колоссальное преимущество в доступе к данным, информации, образованию, в скорости решения задач. На фоне этого неизбежно будет лишь усиливаться раскол по скорости мышления, по уровню и качеству жизни. «Не окажемся ли мы, по крайней мере, часть из нас, в цифровых гетто, - задается вопросом лектор. – Не приведет ли это к новым формам сегрегации?»
Вопрос, связанный со стремительным развитием искусственного интеллекта, но на текущий момент более утилитарный, — вопрос кадровый. Рынок и информационное поле болезненно реагирует на сообщения об увольнениях, которые периодически массово происходят во многих сферах экономики. Люди боятся, что программисты уже напрограммировали все, что нужно, и они сами больше не нужны. И такие страхи есть у представителей всех профессий, уверен Руслан Юсуфов. «Не просто так бастуют сценаристы в Голливуде. Может Chat GPT писать сценарий? Этот сценарий будет адаптирован и кастомизирован под каждого потенциального зрителя. Нужны ли будут специалисты киноиндустрии? Да. Но другие. Например, те, кто будет общаться с инвесторами и «выбивать» средства на все эти максимально кастомизированные проекты», — рассуждает Руслан Юсуфов.
На эти и еще многие вопросы - этические и философские - еще только предстоит искать ответы.
Центр технологического предпринимательства «Основатели».