Проблемы могут возникнуть при предъявлении требования инвестором обществу: и АО, и ООО наделены правом представить возражения либо в отношении размещения акций (АО), либо в отношении увеличения уставного капитала (ООО). Нотариусы и регистраторы при этом не наделены правомочиями по проверке предъявленного требования хотя бы на наличие технических ошибок и соответствие законодательным и договорным требованиям, чтобы можно было избежать возражений и похода в суд. Помимо этого, законопроектом не предусмотрены требования к возражениям общества, то есть общество не обязано обосновывать свои возражения и может таким образом просто заморозить конвертацию. Для рассмотрения возражений не предусмотрено досудебной процедуры: их нельзя решить с помощью переговоров или третейского суда, инвестор может потребовать конвертации только через арбитражный суд. При этом судебное разбирательство может затянуться, и когда инвестор уже получит положительное судебное решение, конвертация займа уже может быть не таким привлекательным вариантом ввиду изменившегося финансового состояния компании. При этом проценты за пользование займом и чужими денежными средствами перестают начисляться со дня наступления срока возврата суммы конвертируемого займа и до истечения срока предъявления требования инвестора об исполнении договора займа, то есть и на весь срок судебного разбирательства. Кроме того, договор конвертируемого займа в ООО необходимо нотариально удостоверять, иначе он будет ничтожен, также договор может быть признан недействительным, если на его заключение не было получено единогласное согласие акционеров/участников. Обеспечить свои права и защититься от возможных возражений со стороны общества можно, например, с помощью заключения опционных соглашений с участниками/акционерами общества на выкуп долей/акций, если на определенную дату инвестор не получит доли/акции в результате конвертации.