Возникает эта неоднозначность из-за того, что иконка находится прямо на цветном ползунке переключателя, цвет говорит «включено», значит иконка показывает что именно включено. При этом стоит эта иконка в том направлении, в каком тагл выключается, а это намекает, что вот сюда смести, чтобы переключить на то состояние, которое показывает иконка. Запутались? Ага, в этом и проблема.
Этот тумблер вы нажать можете, хоть экран до дыр затереть — ваше право. Но одно дело — нажатие, другое — получение обратной связи от системы.
Вот вроде бы верно, но зачем давать возможность нажать то, что заведомо ни к чему не приведёт? Когда в интерфейсе всё очевидно и предсказуемо, тогда ты не делаешь лишнего.
Деактивированный тумблер во включённом состоянии, который вы предложили, создаёт ощущение, что за пользователя все решили и он не может повлиять на систему.
А он может повлиять?
… на нажатие привязать аккуратный тултип и хаптик, которые сообщали бы пользователю, что это конечное состояние системы.
Согласны! Идеально, когда интерфейс не просто запрещает, а ещё и поясняет почему он в таком состоянии, чтобы у пользователя не складывалось ощущение, что что-то сломалось, и он беспомощно должен это принять.
Получается, что лучше всего отключить тумблер и сказать пользователю, почему он отключен?
Комментарий недоступен
Здравствуйте. Это же переключатель опции, который говорит — что услуга активна на тарифном плане и ее нельзя отключить. При попытке переключения ничего не произойдет.
Но, если убрать изображение замка с переключателя и не давать изменять состояние, не больше ли будет запутан пользователь?
У МТС такой же функционал.
Или я чего-то не понимаю? 🤔
Всё верно, в итоге этот замок означает, что отключить услугу нельзя. Сбивает с толку сам переключатель — он выглядит так, будто его можно нажать, а это плохо, потому что нажать его на самом деле нельзя. Иконка всё так же не нужна, достаточно сделать переключатель неактивным.
Не мудри.
Это неотключаемая опция, значит замочек на месте.
Комментарий недоступен