Новости за 23 августа 2023 года – коротко о главном
Индийская станция «Чандраян-3» успешно села на поверхность Луны
Прерывистое голодание улучшило симптомы болезни Альцгеймера
Россияне стали чаще посещать цирковые шоу [но смеются ли они там?]
Мбаппе договорился с «ПСЖ», что не уйдет бесплатно
Комментарий недоступен
Жесть какая...
Не понимаю, зачем поднять такую тему - может вам тоже захотелось иметь раба?
Сижу и думаю...🙄
надо понимать он 71летний рабовладелец вторгся в сферы работорговли целого государства,он хоть 20штук платил,а щас они на украинском фронте-санитарами поди за похлебку
Частный случай, идущий в разрез с навязанными стреотипами. По аналогии раб(плохо), работник (хорошо).
Рабство на определенном этапе социального и технологического развития было вполне себе успешной меделью социально-трудовых отношений. Но, в какой-то момент рабы прих*ели и рабовладельцы решили их "освободить". Легенда красивая и многим "зашла".
В реальности, "освободили" рабовладельцев от бремени ответственности за здоровье, благополучие и жизнь рабов.
В итоге их труд стал резко дешевле. Рабы не могли создавать рабочие места, а значит продолжали работать на хозяина( ой, на работодателя) , который "здрачивал" немного долговых обязательств рабу (ой, работнику) который в свою очередь снова их отдавал за право жить и работать во владениях рабовладельца или сообщества рабовладельцев. Цена этого разрешения была намеренно высока и рабу (ой, работнику) нужно было работать много лет всей семьёй, что бы выплатить этот долг, и то без гарантий. Позднее рабовладельцы устав от жалоб рабов создали специальные организации, которые назвали банками для работы с рабами а те делигировали полномочия коллекторам. Дальше вы знаете. Личное мнение.