Уверена, что темы, которыми занимаются ученые, должны быть актуальны для региона. Иначе получается то, к чему некоторые ученые привыкли с давних времен — этакое «удовлетворение научного любопытства за государственный счет». Выбор фокуса исследований — конечно, дело ученого, но в любой заявке на грант научного фонда, в любой диссертации должны быть сформулированы актуальность исследования и практическая значимость. Сейчас практическую значимость, как я понимаю, ученые должны будут формулировать в том числе и в привязке к региону. Не вижу в этом ничего, что бы ущемляло академические свободы. Научные результаты должны быть востребованы экономикой и обществом.
Анна Багирова, доктор экономических наук, замдиректора Института экономики и управления УрФУ
Анне Багировой стоило бы поучить историю. Впрочем, судя по её риторике, у неё всё нормально, и она не прочь вскоре преподавать какую-нибудь дичь, одобренную губернатором. Что основы научного коммунизма покажутся действительно научной дисциплиной.
"Иначе получается то, к чему некоторые ученые привыкли с давних времен — этакое «удовлетворение научного любопытства за государственный счет»."
это она еще мягко выразилась