Проведение своими силами часто означает проведение стратегической сессии HR специалистом или первым лицом. В этом есть очевидный плюс – экономия бюджета на ведущего. Но есть минусы, которые могут не только убить эффективность данной конкретной стратсессии, но и создать у команды стойкое негативное отношение к такого рода мероприятиям в компании, и осложнить стратегическую работу в компании, в плоть до полной остановки.
Основные опасности проведения стратсессии HR специалистом – недостаток авторитета у руководителей других подразделений, конкуренция между подразделениями их руководителями за ресурсы компании и внимание собственника. Это приводит к снижению эффективности работы управленцев как команды. Любой руководитель функционального направления или подразделения выведенный в роль ведущего, перестает быть полноценным участником процесса создания стратегии. Более того, он автоматически помещается в позицию оценщика, в позицию «сверху», выпадает из горизонтальной команды, и тем самым провоцирует конфликты конкуренции и обостряет, часто не простые, для команды функциональных управленцев, взаимоотношения.
Для первого лица быть ведущим тоже не самая лучшая позиция на сессии. Если в компании сложилась культура управления, при которой первое лицо заваливает идеями команду или критикует инициативу, то стратсессия будет провалена. Так как менеджмент находится под административным и позиционным давлением первого лица, то проявлять инициативу, отличную от мнения собственника, не безопасно, как с точки зрения потери финансов, так и статуса. Стратегическая сессии нужна как раз для усиления вовлеченности команды в создание и реализацию стратегии, поэтому для развития инициативности и самостоятельности команды управленцев роль ведущего на время стратсессии эффективнее передать внешнему фасилитатору/ модератору.
Ого, вот эта удачная находка. Что называется статья из разряда «бери и делай». Мы как раз собирались с коллегами поработать над стратегией и обсуждали необходимость страт. сессии)
Добавила в избранное)
Благодарю за избранное!
Что понравилось в статье?
Статья блестящая !!!
Забрала в закладки ;
И раз уж было сравнение с армией и базовой "матчастью" еще вопрос.
Результаты стратсессии доносятся до всех рядовых сотрудников? Каждый солдат должен знать куда идет компания?
В целом да. Какие проекты реализует компания может быть полезно знать сотрудникам, чтобы проявить инициативу и войти в команду разработчиков. Но есть ситувции, когда разрабтки рано выносить на команду. Например, мы делали проект по разработке стандарта качества для филиалов образовательного бизнеса. Пока стандарт не бвл создан не стали пугать рядовых педагогов, методистов и администраторов изменениями. Когда стандарт сделали объявили проект по внедрению на всю компанию всем сотрудникам, даже объявили прием в команду тестировщитов и доработчиков и соревнование за лучшее внедрение.
На базе такой реализованной стртсессии можно "кандидатскую" писать...
Я правильно понимаю, что вся работа ведется только офф-лайн и удаленная работа не получится настолько эффективной?
Спасибо за комплимент про диссертацию!
Проводят ли стратегические сессии он-лайн. Да. В ковид мы работали очень плотно в этом формате. Сейчас тоже работаем. Но я больше люблю комбинированный формат. Оф-лайн может быть большая сессия перезагрузка, а вон-лайн среде "проектный конвейер" - реализация проектов намеченных на сессии. Такая комбинация в жизни компаниями из сегмента МСБ дает возможность расти х2 в год.