есть еще вариант: заплати, чтобы твой контент прочитали, обрети вес в контентописании и только потом чета там требуй или на карму ссылайся.

Вот и хорошо, я статью не читал - все равно это просто реклама авторского канала, верно я понял по первому предложению. А значит и подписываться не надо

есть тут кармическая проблема. хороший материал не означает, что спам, который будет прилетать в телеграм-канале регулярно, окажется хоть капельку полезным или интересным. зато хорошая статья будет хорошо искаться в поисковике.

была тут схожая тема о том, что телеграм, как и прочие -грамы как источник знаний одно из самых плохих мест - хрен найдешь нужную информацию, когда она потребуется. получается, что писатель в выигрыше - он деньги за контент получает регулярно от рекламодателей, а читатель может его потреблять только ограниченное (не по вине автора, а по вине дурова) время.

то есть подписываясь на канал после прочтения статьи читатель дает огромный аванс писателю.
в этом смысле указать телеграм канал после статьи не криминал. криминал, если статья писалась только ради того, чтобы читатель подписался.

Норм

А есть много примеров у вас на виду, где что бы употребить текст нужно заплатить?

надо посчитать Юнит-экономику кармы