За пару дней до окончания сбора заявок выходит статья, где представитель организатора IPO говорит о переподписке в 10 раз. Значит желающих купить в 10 раз больше самих акций. Можно подать заявку в расчете, что после начала торгов цена вырастет. Понимая, что реально акций дадут меньше (спрос ведь в 10 раз больше) – спекулянт ставит на покупку больше, чем ему нужно, тем самым… раздувая переподписку еще больше, чем она была.
Диасофт более похож на справедливую продажу. Такое чувство продавали государственную коррупцию. Кто к телу ближе, тот и дороже. С телеграмом хороший пример ;)
Спасибо. С аллокаицей 1% похоже на издевательство
надо пойти в айти, говорили они
Учиться? Или акции покупать?
Когда видишь такие IPO то возникает желание подумать, почему так произошло. И приходит на ум две мысли.
Первая: некомпетентность непреднамеренная: оценщика бизнеса, финансового директора или андеррайтера. В результате компания недополучила денег на IPO и получила флипперов в качестве акционеров.
Вторая: некомпетентность намеренная: когда андеррайтер ввёл в заблуждение владельцев компании в оценке возможной цены размещения, или что хуже андеррайтер и представитель компании в сговоре, и представитель компании ответственный за сделку получит некий бонус за расхождение цены размещения и цены на вторичном рынке. Т.е. заработают андеррайтер, некий человек или группа человеков из компании, но не владельцы.
Еще есть пример IPO озона. Система же проф участник рынка, там профессионал каждый первый. Они специально дали всем заработать чтобы не было такого послевкусия
Но они делали допку, свои акции не продавали а даже сами докупали.
Получился win-win
Я так понимаю эти две компашки реализовали мою стратегию, просто скупили информационный фон - СМИ и инвестблогеров. Чего там преподписка в 10 раз, ставь в 100 раз, хомяки схавают.