вообще поражает наличие негативного ROA и позитивного ROE. Редкий случай. Если я верно понимаю, эта ситуация может возникнуть, если компания сильно закредитована, то есть констатируем наличие значительного объема долга.
Когда отрицательный ROA, это означает, что её активы не генерируют прибыль. Это может быть вызвано операционной неэффективностью или низкой утилизацией активов.
Однако, если у компании положительный ROE, это означает, что она все еще способна генерировать прибыль от инвестиций, вложенных акционерами, несмотря на неэффективное использование активов.

Например:
Компания может использовать заемные средства для финансирования своей деятельности или проектов по расширению - и это как раз и происходит с ОЗОН.
Платежи по процентам по долгу могут быть относительно низкими по сравнению с доходами, полученными от инвестиций.
Таким образом, в то время как активы компании не генерируют прибыль (что приводит к отрицательному ROA), доходы по акциям положительны, потому что доходы, полученные от инвестиций, финансируемых средствами акционеров, выше стоимости акций.

Или я ошибаюсь?