Почти за 20 лет компания пережила несколько кризисов и едва не разорилась, хотя некоторые пары «кроксов» стоят по $850 и их раскупают за несколько часов.
Почти за 20 лет компания пережила несколько кризисов и едва не разорилась, хотя некоторые пары «кроксов» стоят по $850 и их раскупают за несколько часов.
а я до сих пор не понимаю суть этой обуви. выглядит ужасно по дизайну и на вид материал - обычная резина. у меня бы в такой ноги потели постоянно, а ещё туда ж пыль залетает, с носком не поносишь, как я понимаю...)
Согласен, без носков никуда
Все кто раз надевал в теме. У меня кроссовки крокс, выглядят более чем нормально, никто не понимает даже что это крокс. А по удобству в разы лучше остальных брендов.
в общепите их повара очень любят, ноги в них не потеют, удобно по несколько часов "стоять на ногах", а это самое важное
Я на пляж одеваю
они удобные
А это и не нужно понимать. Это не обувь. Это своего рода анти-обувь. Этакий модный брэнд, пена цивилизации, продукт на уровне попкорна, фэйсбука и покемонов. В нем нет смысла, это чистый вызов - почему геям и феминисткам можно, а нам нельзя? Людям сегодня не нужна обувь, людям нужна Идея. Путь даже такая нелепая и неудобная, но выделяющаяся из остальных.
А вы их носили?
С носком? Ну ты модник по легче. А вьетнамки ты тоже под носок носишь?
Крокс как раз для тех у которых ноги преют в обычных тапках. Интересно было почитать комментарий модника)
Дизайн и все остальное не важно, когда 90% себестоимости уходит на маркетинг. Ну а почему бы и нет?
Аналогично так же думал. Но рискнул и очень этому рад. Сначало носил на отдыхе, в Москве только Варламов мог носить. А потом уже у Москве стал. Для детей это просто радость.
Они с виду вроде бы норм (концепция интересна), но совершенно не эргономичные. Материал отвратительный, форма обуви не соответствует форме ноги: ногти задевают тугую резину, кожа сзади натирается. Короче, не удивляюсь, что их достаточно быстро настиг кризис, ибо сам продукт (ядро бренда) — спорный.