Допустим, у тебя есть сайт, который ты хочешь причесать и привести в божеский вид. Платить бабки сеошникам жаба давит, поэтому планируешь всё это делать ручками. Так вот, чтобы твой сайт не пробил дно — не закупай ссылки на биржах.
На сегодняшний день что в Гугле, что в Яндексе ценится "чистота" ссылок. Чем круче сайт, который на тебя ссылается, тем больше пользы ты получаешь.
Поэтому вместо закупки ссылок — пиши статьи сам и рассылай их в разные издания. К примеру, статья со ссылкой на vs.ru принесет больше пользы, чем купленная ссылка хрен пойми где вообще. Да, на это уйдёт больше времени, но зато качество будет выше. А если прям сильно хочется деньги потратить, то публикация на РБК сделает примерно то же, что и на vs, но охват будет больше.
а) Словить бан за ссылочное сейчас - это редкая удача. Чаще всего ссылки с линкопомоек даже не попадут в индекс.
б) Ссылки с ресурсов типа vc - это обычно js, nofollow и никакого профита в качестве ссылочного.
в) Надо понимать, где какие ссылки и для чего. Если надо подклеить нужные ключи или загнать в индекс - сгодится и дешманская аренда с бирж.
Павел Дуров тут недавно в интервью сказал, что его Телеграмм вырос чисто органически. Я конечно в этом сомневаюсь, так как лет 5-6 назад, когда он фактически пытался его двигать в массы, я проверил сайт, а там уже было несколько миллионов внешних ссылок. Граф уже тогда был такой, что Гугл в сторонке нервно курит. Я к чему? Наверно ссылки сейчас надо ярдами покупать, чтоб был результат. Если 10-20 ссылочек ставить в профиле форума, то результата не будет.
Как обычно все зависит от конкуренции / сложности тематики.
Где-то и пары ссылок с форумов хватит, а где-то и 1 млн мало.
Вот, ради примера новый домен telegram.space
Лол ... очередная хохма на три абзаца 😆 ... особенно порадовал флешбек на 15-20 лет назад 🤣 ... чего уже сразу не в Юрский период ?