Суд обязал Wildberries отменить штрафы продавцу в размере 4,65 млн рублей, которые тот выписал ему из-за спорной оферты

Маркетплейс также выплатит компенсацию.

  • Внимание на разбирательство обратило отраслевое издание Oborot.ru. Индивидуальный предприниматель собирался продавать на платформе ветеринарные препараты против вшей, блох и других паразитов, которые можно покупать без рецепта.
  • Перед началом торговли продавец уточнил у техподдержки, может ли он разместить эти товары в разделе «Ветаптека» — с указанием конкретных наименований. Сотрудники клиентской службы отвечали, что «может».
  • Позже маркетплейс заблокировал позиции и начал штрафовать продавца за продажи. В сумме штрафы составили 4,65 млн рублей — по 25 тысяч за каждую карточку. К тому времени мужчина успел выручить около 1 млн рублей — их автоматически списали.
  • Он обратился в суд, предоставив все переписки с техподдержкой. Юристы Wildberries сослались на пункт оферты, который якобы запрещает сбывать ветеринарные препараты. Ответы техподдержки тем временем списали на ошибку сотрудника, заявив, что продавцу стоило внимательнее читать соглашение.
  • Лингвистическая экспертиза показала, что положения оферты можно толковать так: продавать нельзя только рецептурные лекарства. А суд в итоге заключил, что «в спорных правоотношениях» сообщения службы техподдержки «имеют правовое значение».
  • Он также отметил, что в законодательстве нет понятия «ветеринарный препарат», поэтому к этой категории «невозможно отнести какую-либо продукцию». В ситуации «интерпретационного тупика» госорган может толковать спорное условие против стороны, которая его придумала, говорится в решении.
  • Теперь Wildberries должен отменить начисленные штрафы, выплатить продавцу 968 тысяч рублей и 46 тысяч рублей в виде процентов за использование чужих денег, а также компенсировать расходы на юриста и оплату госпошлины (около 60 тысяч рублей). Маркетплейс может подать апелляцию.
Источник фото: «<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Di%26amp%3Burl%3Dhttps%253A%252F%252Fria.ru%252F20240113%252Fwildberries-1921108836.html%26amp%3Bpsig%3DAOvVaw1hIk6FXUSm6yAZlZRJfC0r%26amp%3Bust%3D1715157621979000%26amp%3Bsource%3Dimages%26amp%3Bcd%3Dvfe%26amp%3Bopi%3D89978449%26amp%3Bved%3D0CBQQjhxqFwoTCLiOk6eS-4UDFQAAAAAdAAAAABAE&postId=1162122" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">РИА Новости</a>»
Источник фото: «РИА Новости»
8282
реклама
разместить
85 комментариев

ВБ - это помойка, и отношение там как к собакам … жаль что мало обязали выплатить …

32

Комментарий недоступен

23

Почему тогда эта помойка сейчас популярна?

эх сейчас бы так еще банки нагнуть, когда их менеджеры несут дичь))

28

Нагибайте! Если суд признал правовым иск одного риелтора к другому за копипаст в запрещенной сети инстаграм и назначил выплатить моральный ущерб в размере 300к вместо 500к которые запросил истец, то думаю при желании и банк нагнуть можно)))))))

3

Комментарий недоступен

2

Эх лохам закон не Писан, с банками связываться.

1