DTV allows a stay of up to 180 days, with a visa fee of 10,000 baht, valid for 5 years. The stay can be extended once for another 180 days with an additional fee of 10,000 baht.
Виза позволяет до 180 дней оставаться и один раз можно продлить ещё на 180 дней. При этом валидна 5 лет.
Я так понимаю, что виза разрешает оставаться всего 180 дней не в году, а просто 180 дней.
В течение 5 лет вы можете находится в Таиланде не более 180 дней в году. Но можно и продлить этот срок еще на 180 дней и находиться там 360 дней. В этом случае 5-ти летняя виза аннулируется.
Если про 180 дней правда, а не очередной косяк неразобравшейся в теме редакции, то такая виза абсолютно бессмысленна.
Там и в оригинале новости написано непонятно.
DTV allows a stay of up to 180 days, with a visa fee of 10,000 baht, valid for 5 years. The stay can be extended once for another 180 days with an additional fee of 10,000 baht.
Виза позволяет до 180 дней оставаться и один раз можно продлить ещё на 180 дней. При этом валидна 5 лет.
Я так понимаю, что виза разрешает оставаться всего 180 дней не в году, а просто 180 дней.
В течение 5 лет вы можете находится в Таиланде не более 180 дней в году. Но можно и продлить этот срок еще на 180 дней и находиться там 360 дней. В этом случае 5-ти летняя виза аннулируется.
P.S. Я знаю. Живу я тут.
В оригинальной новости то же самое. И виза не бессмысленна. На зимовку приезжает дикое количество иностранцев и в том числе из России.
Почему бессмысленная? Это стандартный срок чтобы не париться с вашим налоговым резидентством
Абсолютно? Мы с женой этим летом прожили в Таиланде 3 месяца без визаранов благодаря их акции. Не бессмысленно.
С продлением на такой же срок. Написано же. Так что норм
Комментарий недоступен
С продлением на тот же срок получается 360 дней.
Продление каждые пол года я ещё могу понять. Но необходимость куда-то выезжать на 5 дней? Зачем?