Странное упорство суда и меркантильный идиотизм пользователя очевидны - в условиях пользования почтой, которые ничуть не скрываются, прописано - алгоритмы почтовика автоматически, без участия живого человека, анализируют письма, давая релевантную рекламу. Почта бесплатна, потому что есть реклама. Пользователь согласился с этим, начав использовать Gmail. Или все же я что-то не так понимаю? Какие основания для иска правовые возникли? ИМХО, это если бы я подал в суд на автосалон, который продал мне машину, обосновав это тем, что не ожидал, что машину заправлять еще нужно.
Ну логика видимо примерно следующая. Ок, показывайте рекламу в ящике, но не на основе моей переписки, а на основе поиска, интересов и проч. Как только в интересы попадает личная переписка она перестает быть личной. Ведь потом реклама тебя преследует по всем сайтам. Вот так чуваку любовница пишет "купи мне вот это белье" например дорогое и например 3го размера чашечки, а жене дома начинают на каком нить мамаблоге показывать рекламу этого бельишка. И у нее начинает закрадываться сомнение )))
В общем я утрирую, но мало ли. Всякое бывает. Анализировать переписку нехорошо для показа рекламы имхо.
тут немного другое - верховенства права рф над пользовательскими соглашениями компании - чтение переписки без санкции суда же - нарушение права личной жизни - поэтому соглашение сервиса о чтении им переписки ничтожно)
Ведь так здорово получать рекламу, которая составлена по результатам моей личной переписки.
дайте мужику денег! нам нужен прецедент!
Я так понимаю, антиспам в Gmail вам тоже не нужен?
После такого прецендента, гмейл нахер выключат в России и все. Т.к. ради одной вычурной России его переделывать не будут.
Странное упорство суда и меркантильный идиотизм пользователя очевидны - в условиях пользования почтой, которые ничуть не скрываются, прописано - алгоритмы почтовика автоматически, без участия живого человека, анализируют письма, давая релевантную рекламу. Почта бесплатна, потому что есть реклама. Пользователь согласился с этим, начав использовать Gmail. Или все же я что-то не так понимаю? Какие основания для иска правовые возникли? ИМХО, это если бы я подал в суд на автосалон, который продал мне машину, обосновав это тем, что не ожидал, что машину заправлять еще нужно.
Ну логика видимо примерно следующая.
Ок, показывайте рекламу в ящике, но не на основе моей переписки, а на основе поиска, интересов и проч.
Как только в интересы попадает личная переписка она перестает быть личной. Ведь потом реклама тебя преследует по всем сайтам.
Вот так чуваку любовница пишет "купи мне вот это белье" например дорогое и например 3го размера чашечки, а жене дома начинают на каком нить мамаблоге показывать рекламу этого бельишка. И у нее начинает закрадываться сомнение )))
В общем я утрирую, но мало ли. Всякое бывает. Анализировать переписку нехорошо для показа рекламы имхо.
тут немного другое - верховенства права рф над пользовательскими соглашениями компании - чтение переписки без санкции суда же - нарушение права личной жизни - поэтому соглашение сервиса о чтении им переписки ничтожно)
С таким прицендентом можно подать будет в суд на Яндекс, Мейл.ру и д.р.