Обычная вода. Качество текста вообще не играет роли. Вот я написал статью в теме в которой работаю 15 лет. Где-то 3 месяца назад добавил на свой сайт. Целый лонгрид на 40к символов с уникальной информацией, изображениями, которые делал сам. В итоге месяц статья занимала все первые позиции и давала трафик, а затем улетела за топ 50. А кто встал на первые места:
В. Путин: "не хотелось, чтобы вы, Герман Оскарович (Греф, глава Сбербанка) вместе с Андреем Леонидовичем (Костиным, глава ВТБ) как пылесос высасывали все из других банков". Так и у нас, крупные укрупняются, даже если это не заслуженно, а мелкие банкротятся. Рынок делят "толстые" дяди, а нам мелочь если и достанется, то уже хорошо.
Ну вы же сами будете плеваться если текст вода водой на всех 10-ти позиций по вашему запросу? Собственно эта статья подготовлена, именно потому что постоянно про это жалуются, но не все задумываются. Можете её называть водой, но проблема то важная и важная и вам, если написали комментарий.
То что вы написали статью про то чем занимались 15 лет это очень хорошо. Но есть такой момент, что вы могли её написать её по некоторому сформированному шаблону, могли собрать фактически, то что есть уже в ТОП10. Да, написали 40 000 символов, но реально что вы там новое добавили именно от себя?
К сожалению, крупные и известные сайты чаще дают разнообразный контент. Собственно над материалами работают издательства с экспертами, стоимость подготовки очень большая. Или просто добавляют что лошадь с 8 ногами, новая информация, да. Видели тексты на английском попадают в топ выдачи? А почему, именно как уникальный материал для поисковой системы.
Обычная вода. Качество текста вообще не играет роли. Вот я написал статью в теме в которой работаю 15 лет. Где-то 3 месяца назад добавил на свой сайт. Целый лонгрид на 40к символов с уникальной информацией, изображениями, которые делал сам. В итоге месяц статья занимала все первые позиции и давала трафик, а затем улетела за топ 50. А кто встал на первые места:
Тинькофф
Пикабу
Озон (!)
Авито (!)
И тд.
Не, ребятки, это Яндекс мутит воду.
В. Путин: "не хотелось, чтобы вы, Герман Оскарович (Греф, глава Сбербанка) вместе с Андреем Леонидовичем (Костиным, глава ВТБ) как пылесос высасывали все из других банков".
Так и у нас, крупные укрупняются, даже если это не заслуженно, а мелкие банкротятся. Рынок делят "толстые" дяди, а нам мелочь если и достанется, то уже хорошо.
Ну вы же сами будете плеваться если текст вода водой на всех 10-ти позиций по вашему запросу? Собственно эта статья подготовлена, именно потому что постоянно про это жалуются, но не все задумываются. Можете её называть водой, но проблема то важная и важная и вам, если написали комментарий.
То что вы написали статью про то чем занимались 15 лет это очень хорошо. Но есть такой момент, что вы могли её написать её по некоторому сформированному шаблону, могли собрать фактически, то что есть уже в ТОП10. Да, написали 40 000 символов, но реально что вы там новое добавили именно от себя?
К сожалению, крупные и известные сайты чаще дают разнообразный контент. Собственно над материалами работают издательства с экспертами, стоимость подготовки очень большая. Или просто добавляют что лошадь с 8 ногами, новая информация, да.
Видели тексты на английском попадают в топ выдачи? А почему, именно как уникальный материал для поисковой системы.