рекламный пост? есть закон, который запрещает такую рекламу на тв, который был написан после рекламы Nemiroff "все дело в перце", когда обходили закон говоря, что рекламируют перец, но ассоциативный ряд делал свое дело и реклама получилась отменная. Тут прямо показывают бутылки с пивом в ролике. Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, так как на тв такое запрещено. В рамках ютуба ничего запретного нет. Весь креатив заключается в попытке привлечь внимание самим фактом существования данного ролика.
Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, потому что 2 минуты рекламы на тв стоят слишком дорого, а не из-за того, что что-то запрещено
Всем привет! Начнём с того, что я и сам вижу пивную бутылку и название пивного бренда. Но я как юрист, смотря на это сквозь призму закона в сухом остатке вижу вот что:
1. Алкогольная продукция в кадре
В ролике желтая жидкость, похожая на пиво. На ум сразу оно и приходит. Но что ещё может (а) пенится, (б) немного газировать и (в) иметь желтый цвет? Смотрим «Как сделать пену для ванны в домашних условиях своими руками?» — https://www.youtube.com/watch?v=7ihpcidfZP8
А что если добавить краситель желтого цвета? Для меня доказанным является только наличие пенящейся жидкости желтого цвета.
2. Средство индивидуализации (бренд) алкогольного напитка
Часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе» говорит, что рекламировать бренд пива как на нашем видео нельзя. Исключение: реклама с брендом, явно не относится к пиву.
Что на видео: «Знакомьтесь! Звезда №1 в Праге: мягкая и ароматная, непревзойдённая… пена для ванны — Старопрамен!».
В кадре бренд пива? Да. Рекламируется ли он как бренд пива? Нет, рекламируется как бренд пены для ванной из Праги.
Применима ли в таком случае часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе?». На ваше усмотрение.
Моя позиция может не совпадать с вашей, но я во всяком случае готов проверить её в суде.
ФЗ "О Рекламе" 1. Реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей. 2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3. Реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). Специальные требования и ограничения, установленные Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Относится ли реклама "пены для ванны Старопрамен" к рекламе пива, вопрос спорный. Я думаю, относится. А учитывая, что скорее всего никакой пены для ванны с таким названием не реализуется, то можно говорить о том, что на такую рекламу распространяются соответствующие требования. Хотя безусловно, указанный комментарий был написан без детального ознакомления с материалами, и не претендует на достоверность и объективность)
Какое отношение имеет ФЗ РФ "О рекламе" к гражданину Украины и Чешской компании, которые совместно сняли шутливый ролик и выложили в глобальную коммуникационную сеть? Только не пишите здесь слово "фаервол", это сможет прочитать какой- нибудь депутат и нам тогда нечего будет обсуждать за кружечкой безпенного
Мда, юрист... Прямой запрет в тексте закона: "Специальные требования и ограничения, установленные Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения."
Только у меня одного ассоциативный ряд: пена => мыло => пиво с привкусом мыльца (признайтесь, ведь вы когда-то на такое натыкались, жарким летним днем, но зато рублей по 20-ть за бутылку)
А разве, это не тот тип рекламы который вводит в заблуждение потребителя? Например, я не знаю такую марку пиво, пошёл и купил после рекламы "пену для ванны, популярную в Чехии", а это оказалось пиво. Производитель пены для ванны, может выпускать свою продукцию в любой таре, и стилизовать её под пиво может быть его фирменным ходом. Это из разряда судебных процессов, наподобие потребитель не был предупреждён, что кота в микроволновку нельзя засовывать, тарелки сушить, кофе может быть горячим и.т.д.
Ребят, в "Орел и Решке" большинство стаффа - украинцы, да, и насколько я помню истоки этого действа из Украины(там была серия как ребята приезжали в Петербург и страдали хернёй за гривны). ФЗ РФ для Украинских роликов не писан, на каком бы он не был языке - ролик направлен не на российский рынок, какие могут быть проблемы и как ваше внимание к нему вообще стало обращено?
Та же история была с рекламой воды под марками водки - лазейку быстро закрыли. Но с рекламой в интернете, я так понимаю, проблем в этом плане нет.
Кстати, в Чехии есть "пивной" косметический местный бренд - Мануфактура (https://www.manufaktura.cz/) - будете там, затаривайтесь. ;) (Можно и в России в ИМ купить, впрочем)
ОВИП ЛОКО-ОС
ДЖИНГЛ
НОВИНКА
ВО ИМЯ ДОБРА
рекламный пост?
есть закон, который запрещает такую рекламу на тв, который был написан после рекламы Nemiroff "все дело в перце", когда обходили закон говоря, что рекламируют перец, но ассоциативный ряд делал свое дело и реклама получилась отменная. Тут прямо показывают бутылки с пивом в ролике. Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, так как на тв такое запрещено. В рамках ютуба ничего запретного нет. Весь креатив заключается в попытке привлечь внимание самим фактом существования данного ролика.
ЮРИСТ.. БРАВО!
Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, потому что 2 минуты рекламы на тв стоят слишком дорого, а не из-за того, что что-то запрещено
Всем привет! Начнём с того, что я и сам вижу пивную бутылку и название пивного бренда. Но я как юрист, смотря на это сквозь призму закона в сухом остатке вижу вот что:
1. Алкогольная продукция в кадре
В ролике желтая жидкость, похожая на пиво. На ум сразу оно и приходит. Но что ещё может (а) пенится, (б) немного газировать и (в) иметь желтый цвет?
Смотрим «Как сделать пену для ванны в домашних условиях своими руками?» — https://www.youtube.com/watch?v=7ihpcidfZP8
А что если добавить краситель желтого цвета?
Для меня доказанным является только наличие пенящейся жидкости желтого цвета.
2. Средство индивидуализации (бренд) алкогольного напитка
Часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе» говорит, что рекламировать бренд пива как на нашем видео нельзя. Исключение: реклама с брендом, явно не относится к пиву.
Что на видео: «Знакомьтесь! Звезда №1 в Праге: мягкая и ароматная, непревзойдённая… пена для ванны — Старопрамен!».
В кадре бренд пива? Да. Рекламируется ли он как бренд пива? Нет, рекламируется как бренд пены для ванной из Праги.
Применима ли в таком случае часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе?». На ваше усмотрение.
Моя позиция может не совпадать с вашей, но я во всяком случае готов проверить её в суде.
Комментарий юриста и рассуждения об обходе закона одинаково смешны и некомпетентны.
Ведь все юристы и адвокаты защищают только честных людей, ничего не знают о лазейках и ходят голые, потому что голодают.
ФЗ "О Рекламе"
1. Реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей.
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
3. Реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Специальные требования и ограничения, установленные Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Относится ли реклама "пены для ванны Старопрамен" к рекламе пива, вопрос спорный. Я думаю, относится. А учитывая, что скорее всего никакой пены для ванны с таким названием не реализуется, то можно говорить о том, что на такую рекламу распространяются соответствующие требования.
Хотя безусловно, указанный комментарий был написан без детального ознакомления с материалами, и не претендует на достоверность и объективность)
Учитывая, что не реализуется: для этого в конце видео специальный дисклеймер. Дисклеймеры решают :)
Какое отношение имеет ФЗ РФ "О рекламе" к гражданину Украины и Чешской компании, которые совместно сняли шутливый ролик и выложили в глобальную коммуникационную сеть?
Только не пишите здесь слово "фаервол", это сможет прочитать какой- нибудь депутат и нам тогда нечего будет обсуждать за кружечкой безпенного
Мда, юрист...
Прямой запрет в тексте закона:
"Специальные требования и ограничения, установленные Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения."
Только у меня одного ассоциативный ряд: пена => мыло => пиво с привкусом мыльца (признайтесь, ведь вы когда-то на такое натыкались, жарким летним днем, но зато рублей по 20-ть за бутылку)
Правильный ряд:пена + Старопрамен = пиво Старопрамн
Ваш ряд: пена + Старопрамн = мыло, это неправильно, это расстройство, в причинах разбираться не возьмусь, обратитесь к специалистам
Только один вопрос: причём зздесь газонокосилка?
http://www.nydailynews.com/news/crime/pa-man-busted-drunk-driving-lawnmower-article-1.2300957 - потому что после 18 ящиков пены для ванны вам обязательно понадобится газонокосилка
Заглянул в ванную, потом в холодильник. Пошел в магазин…
А разве, это не тот тип рекламы который вводит в заблуждение потребителя? Например, я не знаю такую марку пиво, пошёл и купил после рекламы "пену для ванны, популярную в Чехии", а это оказалось пиво. Производитель пены для ванны, может выпускать свою продукцию в любой таре, и стилизовать её под пиво может быть его фирменным ходом.
Это из разряда судебных процессов, наподобие потребитель не был предупреждён, что кота в микроволновку нельзя засовывать, тарелки сушить, кофе может быть горячим и.т.д.
> А разве, это не тот тип рекламы который вводит в заблуждение потребителя?
Да ведь под этот пункт попадает вся реклама )
Там в конце дисклеймер, обратите внимание
Комментарий удалён модератором
менеджер беднякова залогиньтесь
Да ну нафиг. Широко изветен в узких кругах как говорится.
Единственный вариант "обхода" закона - изготовление и реклама безалкогольного пива.
Нет, с ним надо указывать, что пиво безалкогольное. Вот письмо ФАС http://goo.gl/NAhbCD
Ребят, в "Орел и Решке" большинство стаффа - украинцы, да, и насколько я помню истоки этого действа из Украины(там была серия как ребята приезжали в Петербург и страдали хернёй за гривны). ФЗ РФ для Украинских роликов не писан, на каком бы он не был языке - ролик направлен не на российский рынок, какие могут быть проблемы и как ваше внимание к нему вообще стало обращено?
Вот какой должна быть реклама.
А вот почему я считаю, что она законна https://vc.ru/p/staropramen-bath#comment230808
Та же история была с рекламой воды под марками водки - лазейку быстро закрыли. Но с рекламой в интернете, я так понимаю, проблем в этом плане нет.
Кстати, в Чехии есть "пивной" косметический местный бренд - Мануфактура (https://www.manufaktura.cz/) - будете там, затаривайтесь. ;)
(Можно и в России в ИМ купить, впрочем)
с рекламой в интернете те же проблемы, просто это не реклама, это ролик на ютубе.
Даже нечего думать - ФАС и не будет вдаваться. Миллион кейсов было уже. У нас не США с прецедентным правом, где такие штучки проходят)
"Запрещенная реклама" на ютубе - это примерно то же, что "депутаты запретят..." в новостях. Чистый пиар)
это новый тренд статьи поднимать или новостей более интересных нет?
Очень хорошо
Не понял, по телевизору это крутят или нет?
Нет.
Шариков
а можно одним словом откомментить? матерным?