Особых откровений в статье нет, с окружением все очень сложно. Получается такая схема: К тебе тянутся только люди которым есть что от тебя поиметь, конечно можно с такими общаться, но насколько это качественное общение. А самому тянутся к людям которые могут подумать, что ты тянешься к ним чтобы что-то поиметь, вроде как воспитание не позволяет. Замкнутый круг.
Абсолютно верно. Как быть с тем что "одинокие" люди в социуме в основном - потребители. И ко всему относятся именно так? Т.е. нормальных связей "по общности интересов" не возникает, т.к. по факту - даже в таких случаях люди кучкуются исключительной из "практической пользы". Есть еще другая тема - "нет бензина" на налаживание социальных связей. Т.е. ты уже выгоревший, с "богатым запасом" негативного окружения, и.. ? Как из этого выбраться "с пустым баком"? Или тут уже "это - п...ц, п...ц неизлечим" ?
Особых откровений в статье нет, с окружением все очень сложно. Получается такая схема:
К тебе тянутся только люди которым есть что от тебя поиметь, конечно можно с такими общаться, но насколько это качественное общение. А самому тянутся к людям которые могут подумать, что ты тянешься к ним чтобы что-то поиметь, вроде как воспитание не позволяет. Замкнутый круг.
Если поиметь то именно так, а если вместе проживать опыт, то это совсем другая история)
А как насчёт общности миропонимания
100% верное наблюдение.
Спасибо. Сэкономили мне время на длинные текста
Абсолютно верно. Как быть с тем что "одинокие" люди в социуме в основном - потребители. И ко всему относятся именно так? Т.е. нормальных связей "по общности интересов" не возникает, т.к. по факту - даже в таких случаях люди кучкуются исключительной из "практической пользы".
Есть еще другая тема - "нет бензина" на налаживание социальных связей.
Т.е. ты уже выгоревший, с "богатым запасом" негативного окружения, и.. ? Как из этого выбраться "с пустым баком"? Или тут уже "это - п...ц, п...ц неизлечим" ?