В сфере b2b американский бизнес предпочитает работать именно с американскими компаниями. Они могут делать свои вычеты, списывать расходы на затраты компании. Кроме того, принимать деньги лучше на американский счет. И не только принимать, но и оплачивать. Если вам нужно оплатить, к примеру, Wix, то это американская система, и оплата у них в долларах.
Очень много наивных каких то поверхностых идей. Те вроде в целом все так и есть но как обычно есть нюансы - которые гугл не обьясняет, а опыта у автора походу нет совсем.
чтобы не быть голословным :
1) DE выбирают по многих причинам, но суды не являются одними из них. мало того - если вам придется судится в делавере но при эитом как и любая американская компания - вы скорее всего живете и работаете не в делавере - приготовтесь платить двум law firms - одной которая вас представляет непосредственно в суде в делавере ( этот штат с совершенно дикими требованиями по части representation :) - специально чтобы кормить своих юристов ), второго - вашего обычного. например в калифорнии :). Те - если что реально DE будет дороже чем "локальный суд". Суд сам по себе не будет быстрее кстати.
2) инвесторы просят оформить C corp в DE, не потому что DE. а потому что C corp. Большинство фондов не в состоянии физически инвестировать не в C Corp. Точнее - не готовы ибо это сразу тригеррит для них кучу геммороя. Например часть LP - это non profit entities, и у них проблемы работы с pass through entities. Дальше - много чисто бухгалтерских и налоговых мелочей и проблем. В случае с C corp, инвестор кладет себе на баланс акции и забывает.
3) Если у вас компания в DE, а в CA, то вам все равно надо делать регистрацию в CA как foreign company, и платить франшизу и налоги в CA.
4) Про банк девушка говорит про странные говны типа payoneer, etc. вот это все не банки - и она права - не надо ебать себе мозг- открывайте счет в обычном американском банке и нчиего не бойтесь. Тут правда если вы таки живете в Ру есть свои проблемы с репортингом но да ладно опустим.
Важный момент - если у вас нет персонально вот у человека местного ИНН - те SSN, то с банком у вас будут постоянно мелкие проблемы - если только у вас там не десятки миллионов. Те на уровне 2-5m Проблемы есть у людей. Какого типа проблемы - первое - это credit cards. Скорее всего они будут только Secured - те кредит по карте будет равен размеру положенного депозита. Второе - доступ к трейдинг инструментам будет невозможен или ограничен - но это как правило конечно обычно стартаперам не надо. Третье - это важнее - будет ограничен доступ к кредитам личным и корпоративным. Те условно - у вас есть оборот скажем 1m в месяц. в течении скажем года. банк вам с удовольствием даст кредитную линию в 1-2-3m. Ьез SSN - либо не даст либо даст там на 100-200k. Либо даст под большой процент.
но в целом конечно просто для расчетного счета разницы нет.
5) я не буду говорить долго про SAFE и тд - для того кто получает инвестиции оно конечно выгоднее. Для инвестора - совсем нет. По многим причинам. Это я к тому что не удивляйтесь что даже в долине в 2020ом году на предложение safe скажут нет :). Опять же - это если честно не от вас зависит а от инвестора :). В большинстве случаев - короче я ск тому что не надо читать вот то что в статье как догму - инвестор сам скажет что он хочет.
Накидаю если что почитать по тому что я писал :
1) LLC vs corp лля инвестора
https://fisherstonelaw.com/blog/why-venture-capitalists-hate-llcs/
2) про safe для инвестора
https://www.facebook.com/igor.ryabenkiy/posts/10217574848178639
3) Вот тут хороший пример и описание почему DE как штат для регистрации может быть плохо. Если коротко на русском то примерно так - в DE вы платите франшизу размер которой зависит от КОЛИЧЕСТВА авторизованных акций. Те делаете 100500 миллионов акций по $0.00001 за штуку - и неожиданно для себя попадаете на несколько десятков тысяч долларов налога в DE в год.
https://news.ycombinator.com/item?id=2399139
Вот тут хорошо написано про налоговые обязательства foreign company в штате калифорния например
https://www.procopio.com/uploads/model/Block/4536/pdf/94/basic-issues-for-foreign-corporations-doing-business-in-california-855.pdf
4) вот тут с ссылками более подробно почему таки DE лучше с точки зрения liability. Топикстартер написала все правильно но имхо очень запутанно и местами не совсем правильно. Лучше короче читать оригиналы ( там на сайте есть собственно ссылки )
https://www.incnow.com/blog/2020/03/03/delaware-llc-pay-california-tax/
Очередной гайд как продать свои услуги на VC.ru. Извините, не продали.
Одним комментарием можно рассказать короче.
У Stripe есть программа для предпринимателей, они полностью открывают C-corp и LLC дистанционно и без смс - https://stripe.com/atlas. Там же очень хорошо написанный FAQ по всем вопросам которые только могут прийти в голову https://stripe.com/atlas/guides. Все документ им составляла одна из самых опытных legal tech компаний в долине - Orrick. Открытие стоит $500, туда же может входить счёт в банке. С русскими фаундерами работают без проблем, единственное условие, что лучше иметь локальный адрес, его можно получить например через Regus. Регистратора в Делавере и все остальные технические вопросы они решают на своей стороне + дают много бонусов от партнёров, например, $20К на Digital Ocean, до $100K на Google Cloud и др.
Если требуется чуть более продвинутый инструмент для менеджмента компании, добавления партнёров, выдачи equity, найма сотрудников и прочего, то лучше делать сетап в другом сервисе — https://www.clerky.com/. Там нет бонусов или комьюнити, но старт legal сервисы до первых серьёзных инвестиций Клерки закрывает полностью. Документы так же составлял Orrick. Из требований только американский адрес, его получаем так же через Regus.
Основной совет - максимально не вестись на кастомные услуги фриланс юристов и небольших фирм, особенно русскоговорящих. Документы будут по самописным шаблонам, многие процессы сделаны достаточно олд-скульно и на каждом шагу будут пробовать заработать fees.
Удачи!
Открытие стоит $500, туда же может входить счёт в банке.
Там реально ебанутая система. В смысле у страйпа есть агрименты с несколькими банками из которых самый нестремный это конечно SVB, но там везде есть ограничения.
Основной совет - максимально не вестись на кастомные услуги фриланс юристов и небольших фирм, особенно русскоговорящих. Документы будут по самописным шаблонам, многие процессы сделаны достаточно олд-скульно
1) ВСЕ включая большие юридические компании сделают вам в лучшем случае шаблон - тут все просто - ну что вы ожидаете за 1/5уе цены часа associate в law firm :) ?
В этом смысл как раз дешевый лоховый фриланс юрист может оказаться в разы лучше чем "документы от оррик" lol :). Те хотя бы потому что он вощьмет всю ту же рыбу и таки поправит в ней пару пунктов. Шансы на это маленькие но они есть.
2) Процессы они вообще лучше олд скульные - просто потому что процессы нужны не для работы а для суда - а суд вообще олдскульный :). Там чем меньше "инноваций" у вас в лдокументах и проуессах - чем проще оно ложится в существующие за последние 50-100 лет кейсы - вам же лучше. И дешевле.
Госпади, я сама открыла LLC во Флориде. Там настолько понятный сайт, заплатил пошлину, получил налоговый номер, пошёл с этим с банк, открыл счёт и потом заплатил бухгалтеру 300-400$ за налоговый отчёт. А annual report о продлении работы фирмы сам подал через сайт и закрыть фирму тоже можно через сайт. Всё!
Настя, Подскажите ,Почему Флорида Если все так ломятся в делавер и вайоминг?!
И почему llc, a не C- corp...? И сколько стоит услуги нормального бухгалтера в год? Благодарю
Автор так и не раскрыл чем Делавер лучше Вайоминга. И там и там C-corp, у Делавера больше истории, но в Вайоминге множество преимуществ по налогам и прочим платежам. Дайте больше контекста пожалуйста.