Миллениалы изобрели закладки, сложили их стопками в текстовом редакторе и назвали всё «стартапом на notion». Стартап на Notion, КАРЛ!!11
Уверен, что я просто что-то не понимаю и прошу вас меня поправить: вы просто находите какой-то материал в интернетах и выкладываете ссылку в нотион, верно?
То есть это тупо каталог загневающих ссылок? Без превью, без ревью, без рейтинга полезности и актуальности? Просто ссылка на статью, видео или телегу, отсортированные по тегам? И это «мвп для "стартапа"»?
Какую задачу вы решаете (хочется услышать именно ваше мнение)? В чём практическая польза от очередной субъективной ссылко-помойки? Чем ваш «сервис» качественно отличается от тысяч статей с подбором полезных материалов, например от дайджеста для разработчиков на Хабре? Или от тех же «топ 10 ссылок на {}» на лайфхакере? И почему вы называете себя «платформой», если весь ваш каталог реализован на нотион?
ИМХО, в том виде, в котором это представлено, это очередной, пусть и красиво оформленный, способ увеличить энтропию.
И от того, что у авторов не возникло вопроса, а не хуйню ли мы делаем, в мире погибло с десяток котят :'(
Авторы, Андрей Андреевич явно негодует, но у него интерес строго по делу. Я бы на вашем месте ответил ему, ибо в данном случае игнор = согласие. Люди-то смотрят.
Здравствуй! Спасибо, что проинвестировал время в прочтение статьи, изучение сервиса и написание развернутого комментария! Отвечая на вопросы: - Да, мы собрали ссылки на контент из накопленного и просмотренного нами материала - Да, мы красиво оформили все на базе Notion - Да, материал отсортирован по тегам и группам - Да, реализация пока на Notion, т.к. это быстро, бесплатно и позволяет базово использовать сервис. О переводе на другую платформу будем думать, если подтвердим ценность в нескольких итерациях. - Да, мы не стали делать дополнительный функционал, т.к. мы не знаем, чего реально не хватает - это скажут пользователи. - Про рейтинги, комментарии, ревью - спасибо, интересная идея в сторону добавления ценности. О ней мы также написали в статье :) - Основная задача сервиса сейчас - собрать обратную связь от пользователей и понять куда развивать проект дальше. Кстати, и в комментариях под этим постом, и на самом сервисе уже есть интересные идеи, куда можно повернуть проект, добавить ему ценности и отличаться от похожих сервисов, за что всем участникам спасибо!
Какая невероятная дичь :'D
Миллениалы изобрели закладки, сложили их стопками в текстовом редакторе и назвали всё «стартапом на notion». Стартап на Notion, КАРЛ!!11
Уверен, что я просто что-то не понимаю и прошу вас меня поправить:
вы просто находите какой-то материал в интернетах и выкладываете ссылку в нотион, верно?
То есть это тупо каталог загневающих ссылок? Без превью, без ревью, без рейтинга полезности и актуальности? Просто ссылка на статью, видео или телегу, отсортированные по тегам? И это «мвп для "стартапа"»?
Какую задачу вы решаете (хочется услышать именно ваше мнение)? В чём практическая польза от очередной субъективной ссылко-помойки? Чем ваш «сервис» качественно отличается от тысяч статей с подбором полезных материалов, например от дайджеста для разработчиков на Хабре? Или от тех же «топ 10 ссылок на {}» на лайфхакере? И почему вы называете себя «платформой», если весь ваш каталог реализован на нотион?
ИМХО, в том виде, в котором это представлено, это очередной, пусть и красиво оформленный, способ увеличить энтропию.
И от того, что у авторов не возникло вопроса, а не хуйню ли мы делаем, в мире погибло с десяток котят :'(
Авторы, Андрей Андреевич явно негодует, но у него интерес строго по делу. Я бы на вашем месте ответил ему, ибо в данном случае игнор = согласие. Люди-то смотрят.
Здравствуй!
Спасибо, что проинвестировал время в прочтение статьи, изучение сервиса и написание развернутого комментария!
Отвечая на вопросы:
- Да, мы собрали ссылки на контент из накопленного и просмотренного нами материала
- Да, мы красиво оформили все на базе Notion
- Да, материал отсортирован по тегам и группам
- Да, реализация пока на Notion, т.к. это быстро, бесплатно и позволяет базово использовать сервис. О переводе на другую платформу будем думать, если подтвердим ценность в нескольких итерациях.
- Да, мы не стали делать дополнительный функционал, т.к. мы не знаем, чего реально не хватает - это скажут пользователи.
- Про рейтинги, комментарии, ревью - спасибо, интересная идея в сторону добавления ценности. О ней мы также написали в статье :)
- Основная задача сервиса сейчас - собрать обратную связь от пользователей и понять куда развивать проект дальше.
Кстати, и в комментариях под этим постом, и на самом сервисе уже есть интересные идеи, куда можно повернуть проект, добавить ему ценности и отличаться от похожих сервисов, за что всем участникам спасибо!
P.S. Ни один котенок не пострадал ;)