Чем выше человек в иерархии компании, тем больше он должен зарабатывать. Элементарно потому, что на нем больше ответственности.
К примеру возьмем нас - мы занимаемся разработкой игр на заказ. Есть художник, 3д-моделлер - только рисование и модели. Аниматор - анимирует отрисованное или замоделенное. Есть фронт прогер - только код фронт. Есть бэк прогер. Каждый отвечает за свое. А есть руководитель - отвечает за все и сразу. Странно будет полагать, что подчиненный, отвечая за один участок, должен зарабатывать больше руководителя.
А владелец бизнеса отвечает вообще целиком за всё и сразу. Еще за семьи своих сотрудников в дополнение. Конечно он должен зарабатывать больше всех, так как на нем и рисков больше всего.
Логично. Здесь главное не впасть в крайность, когда кажется, что вообще все в компании на одном человеке держится, потому он вправе претендовать на прибыль целиком.
Не факт, не факт.. Да и как оценить ответственность? Если председатель ТСЖ, например, может сесть за то, что рабочие плохо почистили крышу и лёд с дома убил человека... Не должен ли председатель получать сотни тысяч за такую ответственность?
А вот те же спецы с оборудованием, которые "ползают" по крышам и долбят лёд вполне могут получить в 2-3 раза больше (в сезон конечно, нооо всё ж) ...а статья, так и вовсе о другом
Чем выше человек в иерархии компании, тем больше он должен зарабатывать. Элементарно потому, что на нем больше ответственности.
К примеру возьмем нас - мы занимаемся разработкой игр на заказ. Есть художник, 3д-моделлер - только рисование и модели. Аниматор - анимирует отрисованное или замоделенное. Есть фронт прогер - только код фронт. Есть бэк прогер. Каждый отвечает за свое. А есть руководитель - отвечает за все и сразу. Странно будет полагать, что подчиненный, отвечая за один участок, должен зарабатывать больше руководителя.
А владелец бизнеса отвечает вообще целиком за всё и сразу. Еще за семьи своих сотрудников в дополнение. Конечно он должен зарабатывать больше всех, так как на нем и рисков больше всего.
Логично. Здесь главное не впасть в крайность, когда кажется, что вообще все в компании на одном человеке держится, потому он вправе претендовать на прибыль целиком.
Не факт, не факт.. Да и как оценить ответственность?
Если председатель ТСЖ, например, может сесть за то, что рабочие плохо почистили крышу и лёд с дома убил человека... Не должен ли председатель получать сотни тысяч за такую ответственность?
А вот те же спецы с оборудованием, которые "ползают" по крышам и долбят лёд вполне могут получить в 2-3 раза больше (в сезон конечно, нооо всё ж)
...а статья, так и вовсе о другом