На рынке микропроцессоров становится все интереснее: почему делать ставки нужно не на AMD, а на Intel
Как утверждают специалисты, на срезе человеческого волоса можно разместить примерно 1,5 млн современных транзисторов, сделанных по 7-нанометровому техпроцессу. Это в четыре раза больше, чем в процессоре Intel 4004 1971 года производства.
x86 которыми занимается интел уже уходят в прошлое, наступает уже эпоха arm, они во всех телефонах, уже пришли на сервера, например в амазоне arm дешевле и производительнее x86, а теперь эпл переходит на arm, значит у не только на серверах, но и на десктопах он будет. Техпроцесс arm меньше и имеет перспективы, включая энергопотребление. С x86 есть проблемы которых нет у arm. Сейчас уже весь нужный софт собирается под arm, раньше это было проблема перехода на новое железо из-за недостатка клиентского софта на arm. Все серверные софтверные решения уже собираются на arm. Apple поможет с переходом клиенткого софта на арм. После этого никаких преимуществ у архитектуры x86 которой занимается intel больше не будет.
X86 производительнее при однополосных нагрузках, так что arm в серверах - нишевое решение
Intel может или не может производить arm?
значит у не только на серверах, но и на десктопах он будетЭто не показатель, маков-десктопов довольно мало, а с уходом с Интела может стать еще меньше, так как не весь софт можно просто перенести. И для компаний не выгодно поддерживать несколько веток софта.
С x86 есть проблемы которых нет у arm.Какие проблемы?