Их можно понять, многих подкупает видимая легкость самостоятельного создания сайта. Это многим позже приходит понимание, что легко создать сайт – не совсем то же самое, что легко создать ХОРОШИЙ сайт. Да, некоторым сгодится шаблонный, остальным же скоро потребуется апгрейд, на который немногие способны самостоятельно: нет времени, нет опыта, нет чувства вкуса в конце концов, чего уж. Не все творцы, но всем хочется красивенько)

Вспоминаю свой опыт создания первых сайтов на uCoz в далеком 2007 (или 2006) – вот ведь было время!) Редизайн производился каждые пару месяцев, а каждая следующая версия казалась венцом дизайна и стиля... до момента следующего редизайна)) Зато быстро удалось освоить html/css

А потом, наигравшись в игрушки с Тильдой, многие заказчики бегут к нам

А кто сказал, что они должны всегда жить на конструкторе?
Если конструктора достаточно для определенного этапа бизнеса – нужно делать на конструкторе. Зачем тратить время и большие ресурсы? Чтоб вложить несколько сотен тысяч, а иногда и миллионов, ждать несколько месяцев и в итоге сдохнуть раньше, чем это начнет нормально работать? – Ну такое.

Чаще всего проблема у тех заказчиков, которые не понимают разницу между CMS и конструктором визиток/лендингов. Тильда не про управление контентом от слова совсем. Но и бывает что на WP просят лендинг. А зачем если есть Тильда?

А вот когда на Тильде просят магазин, то потом это и приводит к тому что ищут куда бы перехать.

Надо на старте разработки с заказчиком точки на и расставлять, нужен крупный магазин под CMS или же лендинг/визитка. Для местной кофейни хватит визитки, для самозанятого сантехника тоже хватит визитки и тильды.

Но когда крупные магазины начинают с Тильды потом с костылями и болью ищут куда бы переехать и как потом этим после удобства и простоты Тильды управлять.

Это вечная тема, она никогда не закончится. Тут нам самозанятым aka фрилансерам лишь принять и смириться. Или не брать такие заказы.

Тоже решил наконец уйти с тильды на более настраиваемые варианты. Устал с ней.