Очень необычная история. Если он владелец 100-процентной доли истца, то странно, что он упустил корпоративный контроль в своей же компании. По сути, он может сменить генерального директора на самого себя и отозвать иск. Но, видимо, ему что-то очень сильно мешает. Вопрос что?