Вы когда-нибудь задумывались, зачем между клиентом и базой данных воткнут сервер?Очередной хипстер (точнее хипстерша). Этот сервер воткнут по множеству причин. Например, это первый этап распределения нагрузки. Бизнес логикой занимается один сервер, а другой с БД занимается запросами к данным. В эту цепочку даже еще один сервер можно воткнуть для кеширования частых запросов к БД.
А если пока нет нагрузки, то можно все и на один сервер/вирт. сервер воткнуть как БД, так и логику.
Еще одна причина, что каждый должен заниматься своим делом. Такое решение гибче и проще в поддержке. Нежели в БД понапихать кучу всего.
На самом же деле разработчик не умнее и не лучше любого другого специалиста.Ну автор данной статьи точно не очень умный человек.
вот что значит когда абсолютно некомпетентные менеджеры лезут к инженерам, человек вобще грубо говоря "азбуки" не знает (что такое полнота по Tьюрингу) и с искренней верой в то что 10 формочек в визуальном конструкторе, может им описать всё многообразие идей и реальности)
"позволит создавать разработки со всеми нужными фичами, с клиентской и серверной частью и без строчки кода. Понятия не имею, как я буду это делать"
вот когда поймёт, что ей в такой среде разработке и 5000 визуальных формочек не хватает для описания всего многообразия, можно будет с ней заново обсудить эти шедевральные концепции современной инженерии)
Ну немного все поторопились. Когда мой друг уезжал в силиконовую долину в 2000 году, я тоже искренне считал, что профессия программиста не имеет будущего, потому что программы будут как бы из кирпичиков складывать)) За это время сильно рынок вырос и прогноз не сбылся. Но не значит, что не сбудется совсем
Не сказал бы. По-настоящему хорошо зарабатывают действительно толковые инженеры. Именно так и надо их называть, инженеры - люди, способные нативными инструментами собрать ядрёную бомбу на коленке за пару часов.
Другое дело, что зачастую работодателю трудно определить реальный уровень своего будущего инженера. Приходит устраиваться эдакий хипстер с маком под мышкой, талдычит что-то про ангулар, реакт и много других непонятных слов - ну как его не взять такого продвинутого. Но это относится только к местечковому бизнесу, не завязанного на технологии напрямую.
Есть ещё "стартапы" и госконтракты, когда деньги инвесторов также умело "смузифицируются". Но это отдельный разговор, не относящийся ко всей отрасли.
Низкое вхождение действительно приведёт к перенасыщению рынка, рано или поздно люди поймут, что нужно вкладывать деньги в материальные секторы экономики. И программисты станут околачиваться как сейчас юристы и экономисты, будут ныкаться в поиске работы по салонам продаж вроде евросети. А так, конечно, работа не пыльная, тыкаешь пальчиками по клаве, ставишь лайки друзяшкам - привлекательно для толп ньюкамеров, ещё до конца не оторвавшихся от мамкиной сиськи.
Просто программистов давно уже пора делить на "кодеров" и "инженеров", не на уровне курилки в IT-сфере, а глобально, с разделением по названиям должностей/вакансий и т.д. Потому что кодер может сделать сайт, а инженер может сделать ПО. Сайт сделать уже давно можно без навыков программирования. Есть куча CMS. Даже для добавления "продвинутых" функций на сайте программист не нужен. Достаточно гугла (stackoverflow) и немного интеллекта. И вот такой сайтодел – уже кодер. Junior кодер.
А вот чтобы стать инженером, нужно разобраться не только в IDE и синтаксисе языка программирования, а научиться выстраивать системы или писать алгоритмы. В том числе, писать приблуды, "чтобы часть кода писала сама себя". Но главное – понимать, как "вот это вот всё" работает. Я думаю, ещё нескоро инженеров заменит ими же написанное ПО.
Кстати, то, о чём говорит автор, уже есть – куча конструкторов сайтов, лендингов, темы на вордпресс. Просто по возможностям оно ещё не скоро дотянет до уровня инженера.
Сейчас я размышляю над таким интерфейсом, который по принципу drag-and-drop позволит создавать разработки со всеми нужными фичами, с клиентской и серверной частью и без строчки кода.
Вопрос админам. Зачем переводить и публиковать статью? Чтобы накинуть говна на вентилятор? В команде же есть разработчики, можно было у них спросить. Да и дураку понятно, что девушка слегка того.
Единственная причина, почему она так думает - крайне скудный опыт. Поработав год - два, ты уже снимаешь розовые очки и начинаешь понимать, что не все так легко и красночно, как казалось сначала. Стыдно должно быть сайту выкладывать переводы статей от таких вот персонажей только из-за резонансного мнения.
А кто у нас нынче редактор vc.ru? Можно получить от этого человека комментарий про то как это дерьмо здесь оказалось?
Если вы намеренно решили зажечь пердаки общественности, то это одно (кстати, фамилия автора тогда прям играет новыми красками), но если этот, очередной, высер про то насколько вокруг все глупые, а я одна умная, появился из-за нехватки здравого смысла выпускающего редактора, то я просто даже не знаю что сказать... Пойду уж тогда пикабу читать. Смысловая нагруженность ресурсов сравнялась :)
Бессмысленные рассуждения от некомпетентного в вопросе человека, который по собственным заверениям обучался 3 месяца. Я бы сказал, что порог вхождения в затачивание CMS под определенные задачи, чем занимается мисс Мендоса, уже давным-давно низкий. Ее же, я надеюсь, никто не заставляет работать в компании, которая делает вторичные с технологической точки зрения продукты. Если бы она чуть поразмышляла, то могла бы догадаться, что и виртуальную реальность и Adobe Flash CS3 для нее кто-то тоже накодил.
Программист – это человек, записывающий бизнес-идею в виде алгоритма. Основная работа программиста – подробное описание недостающих для работы алгоритма мелочей из общей идеи. Многое сделано для того, чтобы исключить совсем тривиальные вещи из работы программиста. И многое будет сделано. Но всегда останутся нюансы, и если эту человеческую работу можно заменить машиной, то это уже ИИ, а значит, наверняка, и бизнес-идею сможет придумывать машина. В результате человек будет не нужен совсем. Всем крышка, пошёл сажать репу.
Видимо у девушки в опыте сложнее чем сайта визитки, с какой-то формочкой заказа, ничего не было. Правильно, нах нужны сервера, памяти, распределенные кэши, очереди, сервисы и тд, если клиент может на любой чих бд долбить.
Автор только упустил небольшой момент - чтобы все эти красивые и казуальные окошечки двигались и соединялись легко и просто и на выходе таки это работало, а не оставалось просто красивой, но ерундой, где-то за кулисами сидит нехилая толпа высоко квалифицированных программистов и пишет вполне себе обычными средствами код в msvc том же.
Программисты это что-то типа токарей в прошлом. Программируют дети, нищие со всего мира и т.д. Скоро это окончательно превратится в сервисную профессию. Через пару тройку лет спрос будет ниже предложения.
Программисты – говно, скоро то, что они делают смогут делать. 3-5 летние дети и нищие со всего мира будут решать задачи асимметричной криптографии, компьютерного зрения, структурной протеомики и высокочастотного трейдинга. А заказывать им всё это сможет любая домохозяйка типа Татьяны за 50 баксов.
Татьяна, есть такое понятие - разработчик программного обеспечения. Так вот, спрос на них обусловлен ростом проникновения цифровых устройств во все сферы жизни. Заставлять Вас платить за всю это цифровую херню - это бизнес, и "программисты" его часть. Пока будут появляться устройства, для них нужно будет программное обеспечение, а чтобы оно появлялось и обновлялось нужны разработчики.
По принципу CRUD созданы уже тысячи программных продуктов. Мы этому научились, проблема решена, хватит. Но чего-то ради мы продолжаем делать и делать подобные приложения, причем с чистого листа
Обожемой. Да кто-ж вам доктор что вы херней маетесь-то, а? Не нравится создавать велосипеди? Устроитесь в нормальную компанию, на нормальный интересный проект. Займитесь bigdata, social engineering, нейросетями, ИИ, да чем угодно, кроме клепания говно-сайтов. Возможно это будет открытием для автора статьи, но разработка не сводится только к созданию сайтиков.
Вообще-то о схожести мышления "хакера" и психически нездорового человека написал еще в 82-м в своей книге "Возможности вычислительных машин и человеческий разум" Джозеф Вейценбаум - матерый программист, автор, кстати, первого в истории чат-бота "Элиза".
Почему статья какого то 3-х месячного ява джуниора, привыкшего "писать" музыку перетаскиванием мышкой визуальных элементов с одного места на другое, вообще вызвала какой то ажиотаж? То что её работу сможет выполнить любая обезьяна с конструктором сайтов - не значит что "программисты переоценены" и "скоро их не будет", это значит что сейчас она как раз та самая обезьяна
Статья конечно разжигает, но мысль правильная. Основная проблема сейчас в том, что кодеров не хватает и бизнес борется с этим. На мой взгляд изрядно потрепали unix админов, сейчас проще заюзать aws сервисы, например aws beanstalk с автоматической масштабируемостью и балансером, s3 + cloudfront для фронта, чем держать все на своих серверов с unix отделом, но так родились devops'ы и всех это устраивает. В данный момент идет атака на бэкэнд кодеров - firebase, parse и самое главное GraphQL, что конечно не является прямым доступом к базе(как написал автор), но изрядно сокращает кол-во кода создаваемого для обслуживания rest запросов. Наступают технологии виртуальной реальности, боты и тд... так что программистов меньше не будет, идет борьба с их острой нехваткой.
Статья шлак. Эта девушка, стажер, даже одной десятой мира программирования не нюхнула, а уже что то размышляет над системой для программирования без единой строчки кода с помощью визуальных форм. Смешно и абсурдно.
Татьяна, которая в комментах пишет про то, что любой школьник сейчас может сделать сайт - права только на 20%. Любое мало мальски сложно ПО, которое сделано для пользования больше чем 10 юзерами - школьник не осилит. Но технологии доступнее, это да. Для примера можно привести обычную стройку зданий. Кирпичи, цемент, инструменты - доступные? Да. Построит школьник что то сложнее конуры для собачки? Маловероятно. Также и с IT. Как минимум лет 5-8 будет острая нехватка программистов. ИМХО.
P.S. Даже сейчас в Казани крайне мало толковых iOS разработчиков.
Неплохая статья. Но мне гораздо больше понравилась реакция, она очень показательна.
Последние 5-6 лет я наблюдаю следующую тенденцию:
Большинство кодеров неприлично самоидентифицированы с тем, что они делают. А сам характер этой работы способствует еще большему развитию интроверсий. И это не было бы проблемой, пока ребята с определенным складом ума пристроены к соответствующей профессии. Но мир меняется, профессия кодера переходит в другое качество и частично вырождается - не исчезает, но перестает быть чем-то особым, становится заурядной и "инфраструктурной" с соответствующими кризисными явлениями. В целом это норма социального развития.
Сейчас мы уже внутри этого процесса, и любой намек на его существование крайне нервирует людей, которым чего-то не хватило, чтобы по жизни осознавать себя не только прогером. И приходиться истерить в комментах, требовать от мамочки удалить статью (объявить поднятый вопрос несуществующим), дискредитировать личность источника (занизить значимость вопроса), ну и использовать все остальные приемы человека интенсивно наебывающего себя для успокоения жопоболи.
A тем временем жопа ж не с проста взрывается, обычно человек чувствует, что цепляет его что-то не зря, но нах нам в чем-то разбираться кроме тулз, мы ж профи?
Последние пару лет HR более менее крупных контор активно используют гик-неврозы и штампы для качественной ебли мозгов супергениальных и проницательных кодеров. Поразительно насколько топорные вещи работают - методы, расчитанные на некритичное и глубоко провинциальное мышление, сегодня успешно применяются к кодерам.
Я часто использую приложение такси и недавно столкнулся с непониманием одного процесса и в поисках прояснения попал на страничку какого-то форума таксистов, там как раз шла оживленная дискуссия, и это натурально был тот же архаичный пиздеж, много претензий на исключительность, бесконечная дрочка на специфику, поиск справедливости в системе, в которую изначально справедливость не заложена.
Ошибка прогеров, что они думают, что они много ебаче таксиста.
Реальность говорит нам, что нихрена. Вроде соц левел чуть повыше, уровень абстрактного мышления приличный, а мудизм дичайше зашкаливает. В большинстве случаев оставленный без присмотра кодер потратит массу времени на ненужный суперуниверсальный паттерн, который пойдет в жопу, когда жизнь изменит структуру данных; или на реализацию фичи, через новую тулзу, в угоду своему инструментальному мышлению. Он же сцуко has a crazy passion for learning something new.
Как следствие растущей неадекватности, порождающей затраты на приведение гиков в хоть какое-то соответствие с реальностью во время бизнес процесса, в целом уважуха к профессии падает. А у кого она падает? У тех, кто двигает процессы, и это ни фига не "страстно меняющие мир" кодеры, забившие на активные социальные отношения и решения реальных проблем - вещи единственно способные что-то изменить.
В общем в итоге, я думаю нам всем за свою программерскую жопу в плане занятости можно не бояться ближайшие 10 лет (а на больше мы и не думаем же, ага?), но и стоит осознать, что соц уровень будет опускаться, ибо тренд ништяков в кодинг-манки мире это нихрена не растущий тренд по кое-каким причинам (именно это замечание и было важным в статье, а ни хрена не личность автора и не примеры очередных тулз).
Я написал этот коммент не для того, чтобы еще потроллить/итп, и не для того, чтобы дискутировать, а в надежде повысить у кого-нибудь критичность к той волне неадекватности, которую генерирует гик-сообщество.
PS Кстати, отличная цитата из статьи: "Но ещё несколько лет — и настоящую ценность обретут навыки быстрого, масштабируемого и творческого решения реальных проблем людей." Эта цитата мне кажется сегодняшним трендом мышления людей, которые имеют уровень влияния выше нулевого.
Пустили женщину в обсуждения и на тебе! "Каждый школьник", блокноты, копирайтеры по 3 копейки, Белорусы, аналог Авито на юкозе, снова школьники (больная, видимо, тема), "админка админа".
Все тлен, 10 лет зря учился, пойду найму "каждого школьника", пускай мои ничтожные говнопроекты на WP доделает, как положено.
Советую ознакомиться с Corezoid. https://new.corezoid.com/ - это платформа для визуального программирование. Можно обойтись без кода, процессы сразу хостятся в облаке. Их можно копировать и передавать другим людям.
А еще у них чертовски красивый и понятный интерфейс :)
Программы, конечно, создавать будет проще. Не UML и графические интерфейсы со стрелочками так нейросети. Не нейросети так ещё что-нибудь. Но это не имеет ни малейшего отношения к тому, о чём написана статья. Даже те слова, которыми она кидается: "GraphQL" какой-нить, употреблены не к месту.
"Бомбит" по этой теме. Да, с одной стороны, графический интерфейс имеет свои плюсы - простота и понятность. Но если со стороны бекенда навернется что-то, то тут уже наврятли поможет чувак с макбуком, выращенный на drag and drop конструкторах. \(シ)/
-------------- Когда-то я писала электронную музыку в программе Reason. В ней наглядно представлены связи между отдельными блоками: просто бери провод и тяни его из одного гнезда к другому. С интерфейсом Reason я осознавала, что делала, поэтому музыки я создала больше, чем Flash-роликов. --------------
Только вот музыка одна от другой не сильно отличается. Вот мы и получаем, как в её случае, тонны бессмысленного шлака, которого они называют музыкой. Можно использовать конструкторы игр, но игры получаются громоздкие, тяжёлые и кривые :) потому что не учитывают особенностей конкретной задачи. Как и музыка вышеперечисленная, которую "я создала больше, чем Flash-роликов". Чего их штамповать-то, много ума не надо... :)))
«Всем, кто испытывает энтузиазм по поводу опенсорса, хочу сказать, что большинство проектов — отстой, они не поддерживаются и не используются компаниями-энтерпрайзами.»
Пичалька в том, что кодеры (и не токмо 3-месячная девица!!!) просто не понимают термина "инженер". И именуют таковыми кусочек кодеров со способностью чё то сделать самостоятельно . . . :-((( И вся эта шушара просто не представляет себе "реальный сектор экономики". В каковом и работают настоящие инженеры. И очень редкие "айтишники" . . : -)))
Вы когда-нибудь задумывались, зачем между клиентом и базой данных воткнут сервер?Очередной хипстер (точнее хипстерша). Этот сервер воткнут по множеству причин. Например, это первый этап распределения нагрузки. Бизнес логикой занимается один сервер, а другой с БД занимается запросами к данным. В эту цепочку даже еще один сервер можно воткнуть для кеширования частых запросов к БД.
А если пока нет нагрузки, то можно все и на один сервер/вирт. сервер воткнуть как БД, так и логику.
Еще одна причина, что каждый должен заниматься своим делом. Такое решение гибче и проще в поддержке. Нежели в БД понапихать кучу всего.
На самом же деле разработчик не умнее и не лучше любого другого специалиста.Ну автор данной статьи точно не очень умный человек.
Автор девушка-флешер с 3 месячной стажировкой по "профессии", в общем то дальше уже и говорить не о чем, это диагноз как бы :)
вот что значит когда абсолютно некомпетентные менеджеры лезут к инженерам, человек вобще грубо говоря "азбуки" не знает (что такое полнота по Tьюрингу) и с искренней верой в то что 10 формочек в визуальном конструкторе, может им описать всё многообразие идей и реальности)
"позволит создавать разработки со всеми нужными фичами, с клиентской и серверной частью и без строчки кода. Понятия не имею, как я буду это делать"
вот когда поймёт, что ей в такой среде разработке и 5000 визуальных формочек не хватает для описания всего многообразия, можно будет с ней заново обсудить эти шедевральные концепции современной инженерии)
Еще с появления narod.ru периодически появляются статьи о том, что программисты больше не нужны.
Ну немного все поторопились. Когда мой друг уезжал в силиконовую долину в 2000 году, я тоже искренне считал, что профессия программиста не имеет будущего, потому что программы будут как бы из кирпичиков складывать)) За это время сильно рынок вырос и прогноз не сбылся. Но не значит, что не сбудется совсем
Ну так теперь уже для того чтобы создать простой интернет магазин программисты действительно не нужны.
Мне нравится, когда меня называют инженером: ещё бы, я же посвятила «обучению» три месяца.Дальше можно не читать.
Это же самоирония. Вы чЁ такие все серьёзные?
> Разработчикам неистово переплачивают
Не сказал бы. По-настоящему хорошо зарабатывают действительно толковые инженеры. Именно так и надо их называть, инженеры - люди, способные нативными инструментами собрать ядрёную бомбу на коленке за пару часов.
Другое дело, что зачастую работодателю трудно определить реальный уровень своего будущего инженера. Приходит устраиваться эдакий хипстер с маком под мышкой, талдычит что-то про ангулар, реакт и много других непонятных слов - ну как его не взять такого продвинутого. Но это относится только к местечковому бизнесу, не завязанного на технологии напрямую.
Есть ещё "стартапы" и госконтракты, когда деньги инвесторов также умело "смузифицируются". Но это отдельный разговор, не относящийся ко всей отрасли.
Низкое вхождение действительно приведёт к перенасыщению рынка, рано или поздно люди поймут, что нужно вкладывать деньги в материальные секторы экономики. И программисты станут околачиваться как сейчас юристы и экономисты, будут ныкаться в поиске работы по салонам продаж вроде евросети. А так, конечно, работа не пыльная, тыкаешь пальчиками по клаве, ставишь лайки друзяшкам - привлекательно для толп ньюкамеров, ещё до конца не оторвавшихся от мамкиной сиськи.
перенасыщение рынка приведет к тому что спецы будут полуать ну ооочень много, а чуваки которые штампуют визитки вылетят нахрен.
Просто программистов давно уже пора делить на "кодеров" и "инженеров", не на уровне курилки в IT-сфере, а глобально, с разделением по названиям должностей/вакансий и т.д. Потому что кодер может сделать сайт, а инженер может сделать ПО. Сайт сделать уже давно можно без навыков программирования. Есть куча CMS. Даже для добавления "продвинутых" функций на сайте программист не нужен. Достаточно гугла (stackoverflow) и немного интеллекта. И вот такой сайтодел – уже кодер. Junior кодер.
А вот чтобы стать инженером, нужно разобраться не только в IDE и синтаксисе языка программирования, а научиться выстраивать системы или писать алгоритмы. В том числе, писать приблуды, "чтобы часть кода писала сама себя". Но главное – понимать, как "вот это вот всё" работает. Я думаю, ещё нескоро инженеров заменит ими же написанное ПО.
Кстати, то, о чём говорит автор, уже есть – куча конструкторов сайтов, лендингов, темы на вордпресс. Просто по возможностям оно ещё не скоро дотянет до уровня инженера.
P.S. А хорошо бомбануло, кстати.
Сейчас я размышляю над таким интерфейсом, который по принципу drag-and-drop позволит создавать разработки со всеми нужными фичами, с клиентской и серверной частью и без строчки кода.
WIX.com изобретать будет?
Вопрос админам. Зачем переводить и публиковать статью? Чтобы накинуть говна на вентилятор? В команде же есть разработчики, можно было у них спросить. Да и дураку понятно, что девушка слегка того.
Единственная причина, почему она так думает - крайне скудный опыт. Поработав год - два, ты уже снимаешь розовые очки и начинаешь понимать, что не все так легко и красночно, как казалось сначала.
Стыдно должно быть сайту выкладывать переводы статей от таких вот персонажей только из-за резонансного мнения.
Лол бля, в общем то что я тут вижу - "баба - флешер", и таки да, таким программистам можно и справку выдать. Не вижу никаких проблем с этим.
А кто у нас нынче редактор vc.ru? Можно получить от этого человека комментарий про то как это дерьмо здесь оказалось?
Если вы намеренно решили зажечь пердаки общественности, то это одно (кстати, фамилия автора тогда прям играет новыми красками), но если этот, очередной, высер про то насколько вокруг все глупые, а я одна умная, появился из-за нехватки здравого смысла выпускающего редактора, то я просто даже не знаю что сказать... Пойду уж тогда пикабу читать. Смысловая нагруженность ресурсов сравнялась :)
Пердаки пылают, реклама крутится...
Прощайте
> кстати, фамилия автора тогда прям играет новыми красками
Четвёртая строчка — и вы уже перешли на личности. Вас заждались на Пикабу.
Бессмысленные рассуждения от некомпетентного в вопросе человека, который по собственным заверениям обучался 3 месяца. Я бы сказал, что порог вхождения в затачивание CMS под определенные задачи, чем занимается мисс Мендоса, уже давным-давно низкий. Ее же, я надеюсь, никто не заставляет работать в компании, которая делает вторичные с технологической точки зрения продукты. Если бы она чуть поразмышляла, то могла бы догадаться, что и виртуальную реальность и Adobe Flash CS3 для нее кто-то тоже накодил.
Программист – это человек, записывающий бизнес-идею в виде алгоритма. Основная работа программиста – подробное описание недостающих для работы алгоритма мелочей из общей идеи. Многое сделано для того, чтобы исключить совсем тривиальные вещи из работы программиста. И многое будет сделано. Но всегда останутся нюансы, и если эту человеческую работу можно заменить машиной, то это уже ИИ, а значит, наверняка, и бизнес-идею сможет придумывать машина. В результате человек будет не нужен совсем.
Всем крышка, пошёл сажать репу.
Видимо у девушки в опыте сложнее чем сайта визитки, с какой-то формочкой заказа, ничего не было. Правильно, нах нужны сервера, памяти, распределенные кэши, очереди, сервисы и тд, если клиент может на любой чих бд долбить.
Автор только упустил небольшой момент - чтобы все эти красивые и казуальные окошечки двигались и соединялись легко и просто и на выходе таки это работало, а не оставалось просто красивой, но ерундой, где-то за кулисами сидит нехилая толпа высоко квалифицированных программистов и пишет вполне себе обычными средствами код в msvc том же.
Ну смысл в том, что кол-во кодеров необходимое может сократиться.
Dreamveawer, Frontpage знаете? А до него люди ручками в блокноте html код писали.
Также сейчас и фреймворки вырастут в модульные конструкторы. Частично это сделали CMS, CMF, дальше больше.
Программисты это что-то типа токарей в прошлом.
Программируют дети, нищие со всего мира и т.д.
Скоро это окончательно превратится в сервисную профессию.
Через пару тройку лет спрос будет ниже предложения.
Программисты – говно, скоро то, что они делают смогут делать. 3-5 летние дети и нищие со всего мира будут решать задачи асимметричной криптографии, компьютерного зрения, структурной протеомики и высокочастотного трейдинга. А заказывать им всё это сможет любая домохозяйка типа Татьяны за 50 баксов.
Что курим?
Господи...
Татьяна, есть такое понятие - разработчик программного обеспечения. Так вот, спрос на них обусловлен ростом проникновения цифровых устройств во все сферы жизни. Заставлять Вас платить за всю это цифровую херню - это бизнес, и "программисты" его часть. Пока будут появляться устройства, для них нужно будет программное обеспечение, а чтобы оно появлялось и обновлялось нужны разработчики.
Мне очень нравится это смелое заявление. Пару тройку лет. На "вскидочку" так сказать.
насчет последнего предложения готов поспорить. На деньги. Готовы подтвердить свои слова деньгами?
По принципу CRUD созданы уже тысячи программных продуктов. Мы этому научились, проблема решена, хватит. Но чего-то ради мы продолжаем делать и делать подобные приложения, причем с чистого листа
Обожемой. Да кто-ж вам доктор что вы херней маетесь-то, а? Не нравится создавать велосипеди? Устроитесь в нормальную компанию, на нормальный интересный проект. Займитесь bigdata, social engineering, нейросетями, ИИ, да чем угодно, кроме клепания говно-сайтов. Возможно это будет открытием для автора статьи, но разработка не сводится только к созданию сайтиков.
Facepalm, это ж тупо вброс, а столько народу ведется)
да она просто ёбнутая.
+
Вообще-то о схожести мышления "хакера" и психически нездорового человека написал еще в 82-м в своей книге "Возможности вычислительных машин и человеческий разум" Джозеф Вейценбаум - матерый программист, автор, кстати, первого в истории чат-бота "Элиза".
Комментарий недоступен
Статья человека, который не умеет программировать
Почему статья какого то 3-х месячного ява джуниора, привыкшего "писать" музыку перетаскиванием мышкой визуальных элементов с одного места на другое, вообще вызвала какой то ажиотаж?
То что её работу сможет выполнить любая обезьяна с конструктором сайтов - не значит что "программисты переоценены" и "скоро их не будет", это значит что сейчас она как раз та самая обезьяна
Проекты как wix.com в принципе уже сейчас убрали программистов из разработки простых сайтов и интернет магазинов.
Что мешает в будущем после разработки ИИ заменить всех программистов для типовых задач?
Заменить вообще всех людей, нет смысла останавливаться только на программистах
Статья конечно разжигает, но мысль правильная.
Основная проблема сейчас в том, что кодеров не хватает и бизнес борется с этим.
На мой взгляд изрядно потрепали unix админов, сейчас проще заюзать aws сервисы, например aws beanstalk с автоматической масштабируемостью и балансером, s3 + cloudfront для фронта, чем держать все на своих серверов с unix отделом, но так родились devops'ы и всех это устраивает.
В данный момент идет атака на бэкэнд кодеров - firebase, parse и самое главное GraphQL, что конечно не является прямым доступом к базе(как написал автор), но изрядно сокращает кол-во кода создаваемого для обслуживания rest запросов.
Наступают технологии виртуальной реальности, боты и тд... так что программистов меньше не будет, идет борьба с их острой нехваткой.
Статья шлак. Эта девушка, стажер, даже одной десятой мира программирования не нюхнула, а уже что то размышляет над системой для программирования без единой строчки кода с помощью визуальных форм. Смешно и абсурдно.
Татьяна, которая в комментах пишет про то, что любой школьник сейчас может сделать сайт - права только на 20%. Любое мало мальски сложно ПО, которое сделано для пользования больше чем 10 юзерами - школьник не осилит. Но технологии доступнее, это да. Для примера можно привести обычную стройку зданий. Кирпичи, цемент, инструменты - доступные? Да. Построит школьник что то сложнее конуры для собачки? Маловероятно. Также и с IT.
Как минимум лет 5-8 будет острая нехватка программистов. ИМХО.
P.S. Даже сейчас в Казани крайне мало толковых iOS разработчиков.
скоро Университет Иннополис их много толковых выпустит
Неплохая статья.
Но мне гораздо больше понравилась реакция, она очень показательна.
Последние 5-6 лет я наблюдаю следующую тенденцию:
Большинство кодеров неприлично самоидентифицированы с тем, что они делают. А сам характер этой работы способствует еще большему развитию интроверсий.
И это не было бы проблемой, пока ребята с определенным складом ума пристроены к соответствующей профессии.
Но мир меняется, профессия кодера переходит в другое качество и частично вырождается - не исчезает, но перестает быть чем-то особым, становится заурядной и "инфраструктурной" с соответствующими кризисными явлениями. В целом это норма социального развития.
Сейчас мы уже внутри этого процесса, и любой намек на его существование крайне нервирует людей, которым чего-то не хватило, чтобы по жизни осознавать себя не только прогером.
И приходиться истерить в комментах, требовать от мамочки удалить статью (объявить поднятый вопрос несуществующим), дискредитировать личность источника (занизить значимость вопроса), ну и использовать все остальные приемы человека интенсивно наебывающего себя для успокоения жопоболи.
A тем временем жопа ж не с проста взрывается, обычно человек чувствует, что цепляет его что-то не зря, но нах нам в чем-то разбираться кроме тулз, мы ж профи?
Последние пару лет HR более менее крупных контор активно используют гик-неврозы и штампы для качественной ебли мозгов супергениальных и проницательных кодеров. Поразительно насколько топорные вещи работают - методы, расчитанные на некритичное и глубоко провинциальное мышление, сегодня успешно применяются к кодерам.
Я часто использую приложение такси и недавно столкнулся с непониманием одного процесса и в поисках прояснения попал на страничку какого-то форума таксистов, там как раз шла оживленная дискуссия, и это натурально был тот же архаичный пиздеж, много претензий на исключительность, бесконечная дрочка на специфику, поиск справедливости в системе, в которую изначально справедливость не заложена.
Ошибка прогеров, что они думают, что они много ебаче таксиста.
Реальность говорит нам, что нихрена. Вроде соц левел чуть повыше, уровень абстрактного мышления приличный, а мудизм дичайше зашкаливает. В большинстве случаев оставленный без присмотра кодер потратит массу времени на ненужный суперуниверсальный паттерн, который пойдет в жопу, когда жизнь изменит структуру данных; или на реализацию фичи, через новую тулзу, в угоду своему инструментальному мышлению. Он же сцуко has a crazy passion for learning something new.
Как следствие растущей неадекватности, порождающей затраты на приведение гиков в хоть какое-то соответствие с реальностью во время бизнес процесса, в целом уважуха к профессии падает.
А у кого она падает? У тех, кто двигает процессы, и это ни фига не "страстно меняющие мир" кодеры, забившие на активные социальные отношения и решения реальных проблем - вещи единственно способные что-то изменить.
В общем в итоге, я думаю нам всем за свою программерскую жопу в плане занятости можно не бояться ближайшие 10 лет (а на больше мы и не думаем же, ага?), но и стоит осознать, что соц уровень будет опускаться, ибо тренд ништяков в кодинг-манки мире это нихрена не растущий тренд по кое-каким причинам (именно это замечание и было важным в статье, а ни хрена не личность автора и не примеры очередных тулз).
Я написал этот коммент не для того, чтобы еще потроллить/итп, и не для того, чтобы дискутировать, а в надежде повысить у кого-нибудь критичность к той волне неадекватности, которую генерирует гик-сообщество.
PS
Кстати, отличная цитата из статьи:
"Но ещё несколько лет — и настоящую ценность обретут навыки быстрого, масштабируемого и творческого решения реальных проблем людей."
Эта цитата мне кажется сегодняшним трендом мышления людей, которые имеют уровень влияния выше нулевого.
Браво! Можно смело заменять статью этим комментарием! :)
Пустили женщину в обсуждения и на тебе! "Каждый школьник", блокноты, копирайтеры по 3 копейки, Белорусы, аналог Авито на юкозе, снова школьники (больная, видимо, тема), "админка админа".
Все тлен, 10 лет зря учился, пойду найму "каждого школьника", пускай мои ничтожные говнопроекты на WP доделает, как положено.
Пост ни о чем, ребят, расходимся.
Сорри но: - Ибануться, он же даун полнейший...
Автор статьи пишет полную хренотень. От недостатка опыта, вероятно.
Творения гениев есть достояние кретинов... Больше сказать нечего.
Только в конце на слове "зависла" понял что статью написала женщина)))
Советую ознакомиться с Corezoid.
https://new.corezoid.com/ - это платформа для визуального программирование. Можно обойтись без кода, процессы сразу хостятся в облаке. Их можно копировать и передавать другим людям.
А еще у них чертовски красивый и понятный интерфейс :)
Интересные комментарии. Статья - хлам.
Программы, конечно, создавать будет проще. Не UML и графические интерфейсы со стрелочками так нейросети. Не нейросети так ещё что-нибудь. Но это не имеет ни малейшего отношения к тому, о чём написана статья. Даже те слова, которыми она кидается: "GraphQL" какой-нить, употреблены не к месту.
"Бомбит" по этой теме. Да, с одной стороны, графический интерфейс имеет свои плюсы - простота и понятность. Но если со стороны бекенда навернется что-то, то тут уже наврятли поможет чувак с макбуком, выращенный на drag and drop конструкторах. \(シ)/
А при чем здесь инженеры и кодинг?
Инженеры/программисты это же не те, кто код набирает в редакторе.
Если будеут нейроинтерфейсы, то программисты без проблем и на них перейдут. =)
Смузификатор средств: http://smuzifikator.ru/
--------------
Когда-то я писала электронную музыку в программе Reason. В ней наглядно представлены связи между отдельными блоками: просто бери провод и тяни его из одного гнезда к другому.
С интерфейсом Reason я осознавала, что делала, поэтому музыки я создала больше, чем Flash-роликов.
--------------
Только вот музыка одна от другой не сильно отличается. Вот мы и получаем, как в её случае, тонны бессмысленного шлака, которого они называют музыкой. Можно использовать конструкторы игр, но игры получаются громоздкие, тяжёлые и кривые :) потому что не учитывают особенностей конкретной задачи. Как и музыка вышеперечисленная, которую "я создала больше, чем Flash-роликов". Чего их штамповать-то, много ума не надо... :)))
«Всем, кто испытывает энтузиазм по поводу опенсорса, хочу сказать, что большинство проектов — отстой, они не поддерживаются и не используются компаниями-энтерпрайзами.»
Как же это наивно.
Пичалька в том, что кодеры (и не токмо 3-месячная девица!!!) просто не понимают термина "инженер". И именуют таковыми кусочек кодеров со способностью чё то сделать самостоятельно . . .
:-(((
И вся эта шушара просто не представляет себе "реальный сектор экономики". В каковом и работают настоящие инженеры. И очень редкие "айтишники" . .
: -)))