Артур, что ты так жидко написал, что может подписка про. Вот я в плюсе, до этого долго был в бесплатной. Разницу плюс и бесплатной это небо и земля. Первое различие нет никаких ограничений. Генерирует всё, включая код, может в принципе дать любой скрипт или наоборот скрипт превратить в готовый файл результат, съедает файлы, анализирует, пишет выводы, развивает идею, может создать совместный продукт. Единственное что не хватало, хорошего видео генератора. Теперь будет. А вот что там про или мне спросить самому у GPT 4. Я к тому, что пишешь ты новость, ну основные аспекты разверни.
Не знаю, где вы это все увидели, но мой опыт абсолютно противоположный. Единственный плюс платной подписки - это чуть скромнее лимиты (они все еще есть и довольно жесткие) и полноценные длинные ответы. Я пользовался o1 preview т.к. повелся на рекламный ролик, что эта модель написала научную работу чуваку, который потратил на нее 10 месяцев.
Я задавал разные вопросы. Например, спрашивал о возможности включать/отключать аппаратное ускорение в MobileVLC и в ответ модель в одном ответе написала, что эта опция есть, но контролировать ее нельзя (на самом деле можно и довольно гибко). Потом я спросил, как реализовать адаптивный битрейт для HLS в MobileVLC и понеслась генерация кода с несуществующим API. Я пишу "таких методов в этой библиотеке нет", а в ответ модель извиняется и генерирует новый код с другими несуществующими методами. Потом я попросил сгенерировать мне код для определения запаркованного автомобиля для сенсора HMC5883L для моего IoT проекта и получил просто лютую кашу, которую нужно переписывать, чтобы просто скомпилировать. Стало ясно, что в точных науках новая модель еще хуже, чем ее предыдущие итерации, поэтому спросил о выдающихся европейских философах прошлого века и получил откровенно говняный список. Я переспрашиваю "а где же Жиль Делез" и опять получил порцию оправданий и уточненный ответ в котором был Делез, но все еще не было ряда других гигантов мысли 20-го века.
Короче, для более менее осмысленной около-научной работы все эти модели до одного места. Зумеркам спрашивать, кто снимался в новой части Дюны или как сварить яйцо, - самое то.
Генерирует всё, включая код, может в принципе дать любой скрипт или наоборот скрипт превратить в готовый файл результат, съедает файлыэто всё доступно в бесплатной версии, только с лимитами и без доступа к o-моделям Единственное что не хватало, хорошего видео генератора. Теперь будетещё не было такого заявления от OpenAI, и на их официальном сайте информации о доступе к Sora тоже ничего не сказано - во всяком случае пока что
В Сбер Премиум подписка входит?
В Газпром Бонус
Только в Яндекс плюс
Сбер спасибо можно оплатить
Артур, что ты так жидко написал, что может подписка про. Вот я в плюсе, до этого долго был в бесплатной. Разницу плюс и бесплатной это небо и земля. Первое различие нет никаких ограничений. Генерирует всё, включая код, может в принципе дать любой скрипт или наоборот скрипт превратить в готовый файл результат, съедает файлы, анализирует, пишет выводы, развивает идею, может создать совместный продукт. Единственное что не хватало, хорошего видео генератора. Теперь будет. А вот что там про или мне спросить самому у GPT 4. Я к тому, что пишешь ты новость, ну основные аспекты разверни.
Не знаю, где вы это все увидели, но мой опыт абсолютно противоположный. Единственный плюс платной подписки - это чуть скромнее лимиты (они все еще есть и довольно жесткие) и полноценные длинные ответы. Я пользовался o1 preview т.к. повелся на рекламный ролик, что эта модель написала научную работу чуваку, который потратил на нее 10 месяцев.
Я задавал разные вопросы. Например, спрашивал о возможности включать/отключать аппаратное ускорение в MobileVLC и в ответ модель в одном ответе написала, что эта опция есть, но контролировать ее нельзя (на самом деле можно и довольно гибко). Потом я спросил, как реализовать адаптивный битрейт для HLS в MobileVLC и понеслась генерация кода с несуществующим API. Я пишу "таких методов в этой библиотеке нет", а в ответ модель извиняется и генерирует новый код с другими несуществующими методами. Потом я попросил сгенерировать мне код для определения запаркованного автомобиля для сенсора HMC5883L для моего IoT проекта и получил просто лютую кашу, которую нужно переписывать, чтобы просто скомпилировать. Стало ясно, что в точных науках новая модель еще хуже, чем ее предыдущие итерации, поэтому спросил о выдающихся европейских философах прошлого века и получил откровенно говняный список. Я переспрашиваю "а где же Жиль Делез" и опять получил порцию оправданий и уточненный ответ в котором был Делез, но все еще не было ряда других гигантов мысли 20-го века.
Короче, для более менее осмысленной около-научной работы все эти модели до одного места. Зумеркам спрашивать, кто снимался в новой части Дюны или как сварить яйцо, - самое то.
Генерирует всё, включая код, может в принципе дать любой скрипт или наоборот скрипт превратить в готовый файл результат, съедает файлыэто всё доступно в бесплатной версии, только с лимитами и без доступа к o-моделям
Единственное что не хватало, хорошего видео генератора. Теперь будетещё не было такого заявления от OpenAI, и на их официальном сайте информации о доступе к Sora тоже ничего не сказано - во всяком случае пока что