Правообладатели анонсировали платные функции для музыки «ВКонтакте»
Правообладатели анонсировали платные функции для музыки «ВКонтакте»

Комментарий недоступен

16
Ответить

Таки согласен. Если получится сделать хороший стриминговый сервис музыки, то я готов буду донатить 300р в месяц.

1
Ответить

Готов с горем перейти с Play Music, только из-за большего количества аудиозаписей. Но вряд ли будет хотя-бы половина функционала, так что придется дальше качать недостающую музыку и заливать себе в Play Music.

Ответить

А ничего что, некоторая музыка почти что ноунейм? Что в таком случае.
Если подписка будет только на всё аудио. Тогда более менее можно согласиться, иначе смысл?

5
Ответить

По всей видимости не все понимают, как именно происходит легализация музыки.

Ни кто не станет даже думать о треках "no name", правообладатели самостоятельно зальют аудиозаписи в качестве.

Далее по битрейду напишут обработчики которые будут самостоятельно обрабатывать треки тех же "нонаме" и кидать их в спам или на обработку.

В итоге спустя время ВК прийдет в порядок и когда вы будите искать композицию, вы получите сперва оригинал, а потом уже получите записи каких-то концертов и т.п.

По итогу всем за радость когда в поиске ты находишь именно то, что искал, а не кучу мусора..

Ответить

Давно хотел удалить свой аккаунт. Спасибо.

9
Ответить

Куча таких уходяшек уже было, все возвращаются

10
Ответить

Раздел аудиозаписей уже давно пора было обновить кардинально - я слежу за своим плейлистом и мне очень не хватало возможности делить плейлист на исполнителей, а исполнителей, в свою очередь, на синглы, сплиты, альбомы. Даже если это будет платным.

Другое дело, что сейчас налетят такие, как Шелест(комментарии выше) уходяшки, которые не готовы платить за труд других людей (а музыка это тоже труд и для некоторых исполнителей такая-же работа).

3
Ответить

Ну лишь бы под нож не пуст или паблики, которые всё давно делят на альбомы и любезно предлагают мне послушать.

2
Ответить

А интересно, что будет с музыкой, на которую нет прав у лейблов, представленных в России? А так - платить я готова давно, оно того стоит вполне.

2
Ответить

Будут бесплатными, очевидно же

1
Ответить

Было бы прослушивание и кеширование своих аудиозаписей - бесплатно.
Остальное не важно.

2
Ответить

Все это хорошо, сервис растет и улучшается. Благодаря платному контенту мы попадаем в AppStore и получаем возможности пользоваться качественной музыкой и куча других плюсов.

Плакать и ныть о том, что ВК верни музыку или "я удалюсь из ВК если это сделают", считаю неактуальным.

Пора в России давно вводить качество сервисов и их широкие возможности.

2
Ответить

Не совсем корректное сравнение аудитории Apple Music и Яндекс.Музыки. 20 млн Яндекса — это с учетом бесплатных пользователей.

2
Ответить

Из них наверное максимум миллиона 3 платных.

Ответить

Поживем - увидим... Что из этого выйдет у Mai.ru Group ;)

1
Ответить

"«ВКонтакте» — единственное место в интернете, где музыка тесно связана с социальным взаимодействием, люди делятся плейлистами, отправляют друг другу песни. Но сейчас можно прикрепить только десять аудиозаписей, а это всего лишь полчаса прослушивания, нужно увеличить и делать большие полноценные плейлисты. А вот у артистов должно быть описание, все их синглы, разбивки по альбомам."

Про Soundcloud они не слыхали?

1
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Смотря как всё будет реализовано и насколько объемной будет доступная медиатека. Готов оплачивать удобный и обширный сервис в разумных пределах.

Ответить

Торренты + MP3 плеер (смарт). Салют, Вконтакте!

Ответить

Только халява только хардкор!

Ответить

"Прослушать аудиозапись можно будет бесплатно, но появится ряд новых платных функций, например, добавить аудиозапись к себе" - ну и на кой она тогда мне нужна, эта музыка в ВК? Чтобы я каждый трек искал каждый раз когда там полно шлака всякого - с неправильными названиями, исполнителями и прочим? Лучше окончательно на специальные муз. сервисы перейду - пусть там бесплатно с мобильника не послушать конкретный трек, зато добавить его в свои, в любимые можно

Ответить

Вконтакте надо самостоятельно платить всем правообладателям бабки хоть из рекламы, хоть из кармана Усманова, т.к. этой соц. сетью в основном пользуются ради халявной музочки. Ну ещё ради мемчиков конечно и постов типа "НЕ ЖИВИТЕ РАДИ ДЕТЕЙ, сколько сломанных судеб..."

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить