Как мы запускали семь стартапов и чем это закончилось
Историй успеха в сети хватает, а вот свои неудачи детально на публику выносят очень немногие. А зря, ведь это бесценная информация. Надеюсь, что наш опыт поможет читателям обойти хотя бы часть грабель, нещадно лупивших в наши юные стартаперские лбы.
Прочитал про первые три попытки, потом уже читал по диагонали.
Могу сказать одно - идеи неплохие, и погоня за "кремниевым азартом" понятна, но!
1) вам не хватает реалиста-скептика в команде (пишите, готов помочь за символическую плату :) ). В любой идее и процессе нужно искать баги и косяки (привет тестировщикам) - могут быть условия, которые вы не учли, будучи на волне вдохновения идеей и т.д.
В деловых кругах это называется - поверхностный анализ.
2) вы не делаете поправку на "зашоренность" нашего бизнеса. Они только пол года назад, охренев от локдауна и отсутствия представительства в интернете, ломанулись в сеть, да так что статистика выросла в несколько раз.
А вы предлагаете им:
а) платить за удобную услугу, когда они скорее бесплатно сами ее будут пытаться сделать.
б) пользоваться "сложными" техническими решениями в возрасте 40+.
Что касается первого стартапа. Тут боль одна - клиент вообще в принципе не очень-то и охотно оставляет отзывы (даже на одной площадке). Мы для себя выбрали несколько площадок и просим напрямую писать комменты - но не все и не везде пишут.
Часто просим печатную версию просто сделать на фирменном бланке (см rubika.com.ua/review) но тоже не для всех вариант.
Так что тут скорее всего важна вариативность, поэтому стартап и умер. Это можно было предсказать.
Ну а размещение отзывов без создания аккаунта (или создание аккаунта человеку которому он не нужен без его ведома) от фейкового лица - это вообще на чернуху какую-то похоже.
Вы конечно меня можете посчитать скептиком, совсем не идейным, сухим, без предпринимательской жилки, но это мои мысли и фактический опыт.
да, еще момент про кремниевую (силиконовую, как вам угодно) долину. Да, у них стартапы стреляют, но! Есть две проблемы, почему у нас это не работает:
1) для успешных 10 стартапов нужна еще 1 000 провальных.
2) у нас нет возможности датировать столько проектов, потому что нет станка с долларами, как у МВФ.
Так что экономические особенности при запуске стартапов не учтены тоже.
Это мое имхо, не претендую на звание экономист года.