Тем не менее, реальных конкурентов по популярности и капитализации на горизонте что-то не нашлось за столько десятилетий. Что-то не совсем так с вашим советом 🙂
Удивляет даже не столько абсолютно безграмотный пост, сколько больше 30 лайкнувших... Видимо посчитавших себя очень умными. Виктор, Вы же не видели ЯМР спектр в своей жизни ни разу или уж точно не понимаете, что это такое. Даже двухкомпонентная система на ЯМР спектре даст забор из сигналов, где фиг что разберешь. Скажу более - ЯМР спектр не даст возможности со 100% вероятностью определить структуру даже одного чистого вещества, если оно неизвестно и спектра нет в базах. Никогда ЯМР спектроскопия не использовалась для установления состава многокомпонентной системы. Для этого используется хромато-масс-спектрометрия, вот только и этот метод не всегда позволяет определить состав многокомпонентной системы. Зачем писать то, о чём Вы не имеете никакого представления - загадка...
Тут вопрос сразу встает размера базы веществ у спектроанализатора, не все так просто. Разложить её в спирали проблем нет, проблема идентифицировать потом то, что разложили )))
Байкал, по легенде, делался как замена Кока-Колы к олимпиаде 80.. Но вся проблема в маркетинге, как всегда у нас. )) А пепси работал четко на конкуренцию кока-колы. И, опять же, по легенде, сделал напиток слаще, чтобы обманывать в слепом тестировании.
"Секретная формула" - как это мило. ЯМР-спектроскопия за день даст подробный состав до запятой, что там и в каком количестве.
Тем не менее, реальных конкурентов по популярности и капитализации на горизонте что-то не нашлось за столько десятилетий. Что-то не совсем так с вашим советом 🙂
Удивляет даже не столько абсолютно безграмотный пост, сколько больше 30 лайкнувших... Видимо посчитавших себя очень умными.
Виктор, Вы же не видели ЯМР спектр в своей жизни ни разу или уж точно не понимаете, что это такое. Даже двухкомпонентная система на ЯМР спектре даст забор из сигналов, где фиг что разберешь. Скажу более - ЯМР спектр не даст возможности со 100% вероятностью определить структуру даже одного чистого вещества, если оно неизвестно и спектра нет в базах. Никогда ЯМР спектроскопия не использовалась для установления состава многокомпонентной системы. Для этого используется хромато-масс-спектрометрия, вот только и этот метод не всегда позволяет определить состав многокомпонентной системы.
Зачем писать то, о чём Вы не имеете никакого представления - загадка...
Оно как бы да, но
Тут вопрос сразу встает размера базы веществ у спектроанализатора, не все так просто. Разложить её в спирали проблем нет, проблема идентифицировать потом то, что разложили )))
Кстати, из Википедии:
Паспорт безопасности (обязательный документ в США) даёт такие сведения о продукте:
50 % — растворитель уайт-спирит;
25 % — вытеснитель углекислый газ;
15 % — минеральное масло;
10 % — инертные ингредиенты.
Уайт-спирит это керосин же, а газ, я так понимаю, чтобы он как аэрозоль мог применяться. И масло для создания плёнки.
Проходили это уже с Байкалом вместо Кока-колы , но что-то пошло не так)
Алина, а что с Байкалом не так? Отличный самобытный напиток. Или, руководствуясь вашей логикой, с Пепси и прочими "колами" тоже что-то не так?
Байкал, по легенде, делался как замена Кока-Колы к олимпиаде 80.. Но вся проблема в маркетинге, как всегда у нас. ))
А пепси работал четко на конкуренцию кока-колы. И, опять же, по легенде, сделал напиток слаще, чтобы обманывать в слепом тестировании.
Ну "Байкал"-то, объективно и вкуснее и, судя по составу, полезнее. Говорю об изначальном рецепте. Что туда сейчас льют производители - Бог знает
Спектроскопия недешевая думаю