Стыковка по короткой схеме - просто пиар, так как больше нечем хвастаться. Рекорд самой быстрой пилотируемой стыковки принадлежит Конраду и Гордону, которые сумели в 1966 году состыковать «Джемини-11» с мишенью «Аджена» за 1 час 34 минуты. Если говорить про полеты к орбитальным станциям, до 2013 года рекорд был у американцев — миссии к станции «Скайлэб» стыковались через 8 часов после запуска. В СССР же до 1986 года была принята суточная схема стыковки, а после начала работы станции «Мир» перешли на двухсуточную схему, которую перенесли и на МКС.
За десятилетия развития космонавтики СССР/Россия и США успели перепробовать алгоритмы стыковки самой разной длительности. Абсолютный рекорд по скорости стыковки принадлежит нам — весной 1968 года два беспилотных «Союза» под названиями «Космос-212» и "-213" сумели состыковаться всего через 47 минут после старта второго корабля. Пилотируемый рекорд также был бы нашим, если бы у Георгия Берегового на «Союзе-3» получилось бы состыковаться с беспилотным «Союзом-2» — он был на расстоянии 200 метров от цели меньше, чем через час после старта. Но Береговому не повезло.
Таким образом и американцы и мы умеем подлетать хоть за полтора часа. Просто жгется больше топлива. Но смысла в этом нет никакого. Возможно в тесном пространстве Союза смысл есть, так как тесно и делать нечего. А в просторном Драгоне, скорей всего есть чем заняться. Отработать какие-то процедуры, протестировать системы в полёте, провести эксперименты в невесомости и т.д. Нет смысла лететь быстро и жечь топливо. А наши этим занимаются, так как по телику из наших успехов нечего больше сказать. Правда по телику не говорят, что так могут давно и мы и они. Так что стыковка по короткой схеме - это как парковка авто в узкое пространство с визгом и заносом авто - выглядит круто, девки в восторге, а на деле даже профи в магазин так не ездят. Чистый выпендреж для зрителей телека, так как новых кораблей у нас нет и не предвидится, а о каких-то космических "успехах" нашей страны говорить нужно.
а что там за тема почему спейс икс нужно столько много часов чтобы стыковаться с МКС а союз может за 4 часа долететь? никто не знает с чем связано?
Стыковка по короткой схеме - просто пиар, так как больше нечем хвастаться.
Рекорд самой быстрой пилотируемой стыковки принадлежит Конраду и Гордону, которые сумели в 1966 году состыковать «Джемини-11» с мишенью «Аджена» за 1 час 34 минуты. Если говорить про полеты к орбитальным станциям, до 2013 года рекорд был у американцев — миссии к станции «Скайлэб» стыковались через 8 часов после запуска. В СССР же до 1986 года была принята суточная схема стыковки, а после начала работы станции «Мир» перешли на двухсуточную схему, которую перенесли и на МКС.
За десятилетия развития космонавтики СССР/Россия и США успели перепробовать алгоритмы стыковки самой разной длительности. Абсолютный рекорд по скорости стыковки принадлежит нам — весной 1968 года два беспилотных «Союза» под названиями «Космос-212» и "-213" сумели состыковаться всего через 47 минут после старта второго корабля. Пилотируемый рекорд также был бы нашим, если бы у Георгия Берегового на «Союзе-3» получилось бы состыковаться с беспилотным «Союзом-2» — он был на расстоянии 200 метров от цели меньше, чем через час после старта. Но Береговому не повезло.
Таким образом и американцы и мы умеем подлетать хоть за полтора часа. Просто жгется больше топлива. Но смысла в этом нет никакого. Возможно в тесном пространстве Союза смысл есть, так как тесно и делать нечего. А в просторном Драгоне, скорей всего есть чем заняться. Отработать какие-то процедуры, протестировать системы в полёте, провести эксперименты в невесомости и т.д. Нет смысла лететь быстро и жечь топливо.
А наши этим занимаются, так как по телику из наших успехов нечего больше сказать. Правда по телику не говорят, что так могут давно и мы и они.
Так что стыковка по короткой схеме - это как парковка авто в узкое пространство с визгом и заносом авто - выглядит круто, девки в восторге, а на деле даже профи в магазин так не ездят. Чистый выпендреж для зрителей телека, так как новых кораблей у нас нет и не предвидится, а о каких-то космических "успехах" нашей страны говорить нужно.
Исключительно вопрос баллистики, подходящих условий (времени) для запуска.