Microsoft в США будет платить пользователям за работу с браузером Edge и поисковиком Bing
Microsoft в США будет платить пользователям за работу с браузером Edge и поисковиком Bing

Майкрософт урезала мои 100 гб в облаке, о которых они кричали с пеной у рта при покупке мною их долбанный люмии. А урезала она их до 5 жалких гб. Извинились еще за "безвыходную ситуацию". Я б сказал, куда вам деть эти извинения, меркантильные сволочи.

29
Ответить

А то, что объём хранилища модно было бесплатно сохранить, вы в курсе не были?

Когда появились новости о грядущем уменьшении, поднялся информационный шум и большинство техноресурсов опубликовали гайды "как все сохранить за 2 клика".

Более того, если мне не изменяет память, даже письмо приходило "не потеряйте свои бесплатные гигабайты".

2
Ответить

Вообще это 1ое правило программиста и сисадмина - держаться как можно дальше от всего, что сделано в MSFT.

2
Ответить

Да это агония, очевидно же. Продуктовая импотенция компенсируется чудесами из отдела маркетинга.

Вспомните того же Джобса и его возвращение в Эпл. Тогда компания была в гораздо большей жопе, чем МС сейчас, с чудовищными продуктами и полным непониманием рынка. Но он сумел превратить ее в самую дорогую компанию мира. В который раз убеждаюсь, что любовь к продукту, дизайну, технологиям и людям - это залог успеха. А не халявные купоны в Старбакс.

10
Ответить

Мне как обывателю кажется, что большинству юзеров нет большой разницы каким поиском и браузером пользоваться. Ведь речь не идет о продукте для узкой ЦА.

Соответственно такой ход может быть профитным, нужно лишь подсадить человека на определённые продукты. Если они как минимум не хуже аналогов, то все должно получиться.

Ответить

>Выплата реальных денежных средств за использование Edge и Bing не предусмотрена.

Нельзя было это написать в начале, чтобы дальше всю эту хрень не читать?

6
Ответить

Они вначале написали, что только для жителей США. Это достаточное условие.

6
Ответить

Ну и? Доступно только в США, это не идея какая-то "можно реализовать у нас, зачем эта статья была нужна?

1
Ответить

Чтоб ты знал, чё в мире происходит. Ну и.

7
Ответить

Какой-то дешёвый ход: если поиск классный, то люди вроде бы сами должны это распознать и прийти на Бинг и прочее. А так получается из серии "зато у них зарядки дешёвые"

1
Ответить

А нормальные поисковики и браузеры популярны по причине своего качества. Жаль что в майкрософте ракообразные...

1
Ответить

Да, Bing, конечно, лучше Google.

Заходим в Bing, набираем "зенит", получаем в правок колонке – !!! – устаревшую информацию из Википедии! Из Википедии, устаревшую (4 месяца минимум). То есть в Википедии одна информация, а в выдаче Bing другая.

Pffffffff.

Google показывает актуальные данные при этом, разумеется.

1
Ответить

Насчет бинга не знаю, но эдж - жуткое г... Это очень мягко сказано, в реале только мат и желание разбить морды разработчикам этого дерьма!!!

1
Ответить

<sarcasm> Никакие миллионы не заставят меня отказаться от «Поиска@Mail.ru» на бразуере «Амиго». </sarcasm>

1
Ответить
1
Ответить