Когда вы долго тянете лямку бизнеса в России, вы устаете и физически и морально. Когда вы понимаете, что экономическая и политическая ситуация в стране лучше не будет, но скорее будет только хуже, а изменить вы ничего не можете - вы начинаете уставать ещё сильнее. При этом чем хуже дела в экономике, тем больше сил у вас забирает бизнес, чтобы хотя бы сохранить те показатели, что были раньше. Или хотя бы не дать им сильно просесть, чтобы не оказаться в предбанкротном состоянии. Всё это превращается в изнуряющий марафон, кажущийся бессмысленным и беспощадным. И вам всё это крайности надоело.
Откуда столько желчи. Вот не насрать вам на них? Если цыган покупают, значит есть ценность :)
Лучше своим бизнесом займись, чем тут такие километровые статьи откатывать. Сам тоже получается цыган 🤣
Тру, чувак видит соринку в чужом глазу, а сам-то ))
Да когда такие деньги проходят мимо всегда найдутся завистники
Статья старая(оригинал можно поискать в сети), и я уже как-то писал отзыв по ней, продублирую сюда:
В России и СНГ происходит становление рынка консалтинга. Как и любой другой рынок, рынок консалтинга почти пережил первый этап - дикий рынок, со всеми его атрибутами: некачественная услуга, обман, манипулирование клиентом, созданная и потерянная репутация основных игроков.
Сейчас мы стоим на этапе становления нового рынка, формирования новых игроков, что и отмечается в статье. В целом, это очень положительная динамика, которая приведёт к повышению требований к игрокам(просто говорящие нам уже не нужны, нужны реальные люди, с экспертизой) и как следствие к более качественным продуктам на консалтинговом рынке, и как следствие лучшим результатам компаний(будем надеется, что когда-то это поможет нашим компаниям бороться и на мировом рынке). Похожая история, кстати, происходит и на связанном с консалтингом рынке образования. Также были какие-то курсы, народ попробовал, понял, что хорошо, что плохо, начал понемногу разбираться. Еще много чего стоит прожить рынку консалтинга, но рынок развивается, и это в целом хорошо.
По поводу тезиса “выгорания” - в статье он не из чего не следует. Автор предположил, что это выгорание. Может да, а может и нет. И в этом смысле статья сдвигает его в сторону инфоцыганства(некачественного анализа и необоснованных выводов), так как веет подменой тезиса, а доказательств как таковых нет.
Что помогло бы рынку?
Рынку помогли бы статьи, где детально разбирались продукты игроков этого рынка на предмет их качества, реальности и используемых технологий. Критиковать - это здорово, но хотелось бы, чтобы критика была конструктивная и предметная. Например: "Ребята, вот у этого парня, который читает вам лекцию/учит - вот это прямо треш, смотрите, какую хрень они говорит, это обман, посмотрите на его опыт - его нет. А вот смотрите, вот эти ребята сделали очень классную активность - блин, она крутая, она лучше помогает и перспективнее для решения данной задачи".
Спасибо за то, что упомянули меня в статье. Три поста в facebook и такой результат - для меня это признание. Еще раз спасибо автору.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зашёл в комментарии с ожиданием увидеть кучу поддерживающих отзывов в пользу автора, ан нет, что на самом деле приятно. Я считаю, что свято место - пусто не бывает. И раз у нас нет нормального финансового образования школе, эту нишу заняли разные ребята. Насколько хорошо или плохо они выполняют свою роль, пусть каждый сам решает. Но в своё время, когда я начинал бизнес с нулевым стартовым капиталом, мне помогли те самые непопулярные инфоцыгане разобраться в макроэкономике, следить за CTR рекламных компаний, считать KPI и ROI. И до сих пор не вижу особой альтернативы, где бы подобные вещи изучали легко и просто в течение нескольких месяцев, а не на серьезных щах - типа отучиться несколько лет в универе по нужной специальности. Да и тот же самый нетворкинг дал мне много партнеров и друзей, с кем я общаюсь уже многие годы.