Ну дык ффондовый рынок отражает надежды, а не реалии. На фоне теслы озон это цветочки.

«Убыточная» - это если считать инвестиции в R&D убытком, а стоимость бренда и имиджа - нулевой. О дивные правила бухгалтерской отчётности 1970х.

Только дилетанты сетуют, что какие-то акции "недооценены" или "переоценены" по прибыли.
Нубы, на бирже мы торгуем ожиданиями и рисками, но никак не фактическими показателями прибыли.
Главное- рост сектора, где работает компания и доля компании в этом секторе

Не убыточная, а активно растет :D

Она убыточна из-за дикого роста, а не из-за убыточности самой бизнес-модели, если они захотят выйти в прибыль, то достаточно остановить рост, перестать тратиться на маркетинг и инфраструктуру, но тогда прощай гонка за N1 или N2.
Озон имеет все шансы стать N2 в долгой перспективе (N1 крепко держит алиэкспресс), так как это самая прозрачная компания в РФ, их главный конкурент WB, очень мутная конторка, с мутными владельцами, снимут покровителей с постов и привет.

Свою бывшую работу узнал